ความท้าทายของ Prop Firm ใน 2 ขั้นตอน: คู่มือครบถ้วนปี 2026 เพื่อผ่านการสอบทั้งสองขั้นตอน
คุณผ่านเฟส 1 แล้ว เป้าหมายกำไรถูกบรรลุ ได้รับตราสัญลักษณ์ และคุณกำลังจินตนาการถึงการรับเงินครั้งแรกแล้ว แต่แล้วเฟส 2 ก็มาถึง — กฎการลดลงของมูลค่าลงทุนเหมือนเดิม เป้าหมายต่ำลง แต่กลับยากขึ้นอย่างใดอย่างหนึ่ง — และสองสัปดาห์ต่อมา บัญชีของคุณก็ถูกทำลายแล้ว ฟังดูคุ้นๆ ไหม?
นี่คือข้อมูลสถิติที่ควรทำให้ผู้เทรดทุกคนรู้สึกหวาดกลัว: มี เพียง 27.5% ของผู้เทรดที่ผ่านเฟส 1 ที่สามารถผ่านเฟส 2 ได้ นั่นหมายความว่า 72.5% ของผู้ผ่านเฟส 1 — ที่มีทักษะเพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมายกำไร 8-10% — กลับสูญเสียเงินในบัญชีทั้งหมดในเฟส 2 ที่ “ง่ายกว่า” นี่ไม่ใช่ปัญหาด้านทักษะ แต่เป็นปัญหาด้านจิตวิทยาที่แทบไม่มีใครพูดถึง
หลังจากที่ผมได้ผ่านความท้าทายแบบสองขั้นตอน 23 ครั้งด้วยตัวเอง และวิเคราะห์การลองทำเฟส 2 นับพันครั้ง ผมได้ค้นพบอย่างแน่ชัดว่าทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น — และวิธีป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้นกับคุณ คู่มือนี้ครอบคลุมโปรแกรมแบบสองขั้นตอนที่ดีที่สุด 10 โปรแกรมในปี 2026 กับกับดักที่บริษัทต่าง ๆ ใช้เพื่อทำให้เฟส 2 เป็นไปไม่ได้ รวมถึงกรอบการทำงานที่อิงจากข้อมูลเพื่อช่วยคุณเลือกความท้าทายที่เหมาะสม
ช่องว่างระหว่างเฟส 1 และเฟส 2: เหตุผลที่ 72.5% ของนักเทรดไม่เคยประสบความสำเร็จ (และวิธีที่คุณจะทำได้)
วงการนี้เรียกมันว่า “การตรวจสอบ” ส่วนผมเรียกมันว่า ช่องว่างระหว่างเฟส 1→2 — ช่องว่างทางจิตวิทยาที่นักเทรดที่มีวินัยกลายเป็นผู้เทรดที่ประมาท
ข้อมูลจาก My Forex Funds และ PropFirmApp แสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่ชัดเจน: นักเทรดที่ผ่านเฟส 1 แสดงให้เห็นถึงการควบคุมความเสี่ยง (0.5-1% ต่อการเทรด) การเข้าตลาดอย่างมีวินัย และความอดทน. แต่มีบางสิ่งที่เปลี่ยนไปทันทีที่การยืนยันผ่านเฟส 1 มาถึง ความวินัยเริ่มคลายตัว ขนาดตำแหน่งเริ่มเพิ่มขึ้น นักเทรดที่เคยรอคอยโอกาส A+ ตอนนี้ “รู้แล้วว่าตัวเองทำได้” และเริ่มบังคับตัวเองให้ทำการเทรด
น่าประหลาดใจที่วิธีคิดแบบนี้เองสามารถส่งผลต่อนักเทรดที่เปลี่ยนไปใช้โมเดลการประเมินต่าง ๆ รวมถึง ความท้าทายของบริษัทพร็อพเทรดดิ้งแบบ 1 ขั้นตอน. เนื่องจากเส้นทางสู่การได้รับทุนดูเหมือนจะสั้นลง จึงมีหลายคนสันนิษฐานว่ากระบวนการนี้จะง่ายขึ้น ซึ่งทำให้พวกเขาละทิ้งนิสัยที่มีวินัยที่ช่วยให้พวกเขามาถึงจุดนี้ได้
ผมเรียกสิ่งนี้ว่า “ปัญหาการรีเซ็ต” เฟส 2 จะรีเซ็ตสมดุล ระดับต่ำสุดของการขาดทุน และจำนวนวันซื้อขายของคุณ ในด้านจิตวิทยา มันรู้สึกเหมือนต้องเริ่มต้นใหม่ — แต่มาพร้อมกับความมั่นใจที่อันตรายจากความสำเร็จในเฟส 1 นักเทรดคนหนึ่งบน Reddit ได้อธิบายไว้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ: “เฟสสองยากกว่าเฟสหนึ่ง มันเป็นเรื่องทางจิตวิทยา เมื่อคุณผ่านเฟสแรกไปแล้ว คุณมักได้รับความมั่นใจที่เพิ่มขึ้น ซึ่งสิ่งนี้อันตราย”.
อคติจากความมั่นใจเกินตัวได้รับการบันทึกไว้อย่างละเอียดในสาขาการเงินเชิงพฤติกรรม แต่ผู้ค้าแบบโปรพ์เทรดเดอร์กลับประสบกับปัญหานี้อย่างรุนแรง หลังจากพิสูจน์แล้วว่าสามารถทำกำไรได้ 8-10% เป้าหมาย 5-6% ก็ดูเหมือนเป็นเพียงเรื่องธรรมดา ความเสี่ยงต่อการซื้อขายแต่ละครั้งจึงเพิ่มขึ้นจาก 0.5% เป็น 1.5% ความถี่ในการซื้อขายก็พุ่งขึ้นจาก 3.2 เป็น 6.8 ครั้งต่อวัน ก่อนที่คุณจะทันรู้ตัว คุณก็ถึงขีดจำกัดการขาดทุนรายวันแล้ว จากการซื้อขายเพื่อแก้แค้นด้วยอารมณ์
วิธีแก้ปัญหานี้ขัดกับสัญชาตญาณ: ให้ถือว่าเฟส 2 เป็นการประเมินใหม่โดยสิ้นเชิง ผมพัก 48 ชั่วโมงระหว่างแต่ละเฟส — ไม่ดูกราฟ ไม่ดูตลาด เมื่อเริ่มเฟส 2 ผมใช้ ตัวชี้วัดความเสี่ยง พารามิเตอร์ความเสี่ยงเดียวกันที่ช่วยให้ผมผ่านเฟส 1 มาได้ ความวินัยเพียงข้อเดียวนี้ได้พาผมผ่าน 23 รอบติดต่อกัน
“2 Step Prop Firm Challenge” คืออะไร?
A ความท้าทายของบริษัทจัดการลงทุนแบบ prop firm 2 ขั้นตอน คือกระบวนการประเมินสองขั้นตอนที่นักเทรดต้องพิสูจน์ความสามารถในการสร้างกำไรก่อนที่จะได้รับทุนสนับสนุน ขั้นตอนที่ 1 (“Challenge”) กำหนดให้ต้องบรรลุเป้าหมายกำไร — โดยทั่วไปอยู่ที่ 8-10% — พร้อมทั้งต้องปฏิบัติตามขีดจำกัดการลดลงของมูลค่าบัญชี ขั้นตอนที่ 2 (“การตรวจสอบ”) ใช้เป้าหมายที่ต่ำกว่า (5-6%) เพื่อยืนยันความสม่ำเสมอ ทั้งสองขั้นตอนบังคับใช้กฎความเสี่ยงที่เข้มงวด รวมถึงขีดจำกัดการขาดทุนรายวัน (3-5%) และขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุด (8-10%) หากผ่านทั้งสองขั้นตอน คุณจะได้รับบัญชีที่มีเงินทุนสนับสนุน พร้อมสัดส่วนการแบ่งกำไรเริ่มต้นที่ 80%.
ระบบท่อส่งทำงานอย่างไร
ขั้นตอนที่ 1 (ความท้าทาย): คุณต้องซื้อขายในบัญชีจำลองที่มีเป้าหมายกำไรสูง (8-10%) และต้องพิสูจน์ว่าคุณสามารถสร้างผลตอบแทนได้ภายในขอบเขตความเสี่ยงที่กำหนด — การลดลงสูงสุด (8-10%), ขีดจำกัดการขาดทุนรายวัน (3-5%), และจำนวนวันซื้อขายขั้นต่ำ (3-5)
ขั้นตอนที่ 2 (การตรวจสอบ): หลังจากบรรลุเป้าหมายของเฟส 1 แล้ว คุณจะเข้าสู่เฟสที่สองด้วยเป้าหมายกำไรที่ต่ำลง (5-6%) กฎการลดลงของมูลค่ามักยังคงเหมือนเดิม — นี่คือจุดที่กับดักทางจิตวิทยาเริ่มทำงาน
บัญชีที่มีทุน: ผ่านทั้งสองขั้นตอน คุณจะได้รับบัญชีที่มีเงินจริง (โดยทั่วไปแบ่งกำไร 80%) ขนาดบัญชีจะสอดคล้องกับระดับการประเมินของคุณ ($50K, $100K, $200K, เป็นต้น)
รอบการจ่ายเงิน: บริษัทส่วนใหญ่ดำเนินการจ่ายเงินทุกสองสัปดาห์หรือทุกเดือน Blueberry Funded ให้บริการ การจ่ายเงินมาตรฐานทุก 14 วัน พร้อมตัวเลือกทุก 7 วันและตามความต้องการซึ่งถือเป็นหนึ่งในระบบที่เร็วที่สุดในอุตสาหกรรม
ทำไมบริษัทจึงใช้โมเดล 2 ขั้นตอน
บริษัทพร็อพเทรดดิ้งได้นำโครงสร้าง 2 ขั้นมาใช้ เพราะนี่คือตัวกรองที่มีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับ ความมีกำไรอย่างสม่ำเสมอ. นักเทรดที่โชคดีเป็นเวลา 5 วันอาจผ่านการทดสอบแบบ 1 ขั้นได้ แต่การรักษาวินัยตลอดสองขั้นตอนที่แยกจากกันนี้ จะช่วยแยกนักเทรดที่มีทักษะจริงออกจากนักเทรดที่โชคดี. ตามที่ Audacity Capital ได้ชี้แจงไว้: “การประเมินนี้ไม่ได้ถามว่าคุณเป็นนักเทรดที่ยอดเยี่ยมหรือไม่ แต่ถามว่าคุณเป็นนักเทรดที่ควบคุมตัวเองได้หรือไม่”.
การเปรียบเทียบครบถ้วนปี 2026: 10 ความท้าทายที่ดีที่สุดจากบริษัท Prop Firm แบบ 2 ขั้นตอน
ไม่ใช่ทุกความท้าทายแบบ 2 ขั้นตอนจะมีความเท่าเทียมกัน บางบริษัทออกแบบขั้นตอนที่ 2 ให้มีความยากเกินสัดส่วน — เช่น การคงไว้ซึ่งกฎการลดลงของมูลค่าการลงทุน (drawdown) เดิมแม้เป้าหมายจะต่ำลง การเพิ่มข้อกำหนดด้านความสม่ำเสมอที่ซ่อนอยู่ หรือการเพิ่มจำนวนวันซื้อขายขั้นต่ำ ตารางด้านล่างนี้แสดงรายละเอียดของ 10 โปรแกรมที่โดดเด่นที่สุด พร้อมด้วย Blueberry Prime 2-Step ที่ได้รับการเน้นย้ำเนื่องจากมีอัตราการจ่ายเฉลี่ยที่นำหน้าในอุตสาหกรรม และโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการสนับสนุนจากโบรกเกอร์
| บริษัท | เป้าหมายระยะที่ 1 | เป้าหมายระยะที่ 2 | DD รายวัน | แม็กซ์ ดีดี | ประเภท DD | จำนวนวันขั้นต่ำ | การแบ่งกำไร | จำนวนเงินจ่ายเฉลี่ย | การซื้อขายข่าว | การจำกัดเวลา | นายหน้าสนับสนุน |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Blueberry Prime 2-Step | 8% | 6% | 4% | 10% | คงที่ | 3-5 | 80%→90% | $1,654 | อนุญาต | เลขที่ | ใช่ |
| Blueberry Standard 2-Step | 10% | 5% | 5% | 10% | คงที่ | 3 | 80% | $1,044 | อนุญาต | เลขที่ | ใช่ |
| เอฟทีเอ็มโอ | 10% | 5% | 5% | 10% | คงที่ | 4 | 80%→90% | ประมาณ $800 | ห้าม | เลขที่ | เลขที่ |
| FundedNext Stellar 2 ขั้นตอน | 8% | 5% | 5% | 10% | คงที่ | 5 | สูงสุดถึง 95% | ประมาณ $900 | อนุญาต | เลขที่ | เลขที่ |
| FundingPips 2 ขั้นตอน | 8% | 5% | 5% | 10% | คงที่ | 3 | 80%→100% | ประมาณ 700 ดอลลาร์ | อนุญาต | เลขที่ | เลขที่ |
| FundingPips 2-Step Pro | 6% | 6% | 3% | 6% | คงที่ | 1 | 80% | ประมาณ $600 | อนุญาต | เลขที่ | เลขที่ |
| เงินทุนเพื่อการซื้อขายแบบบวก | 7% | 7% | 5% | 10% | คงที่ | แตกต่างกันไป | 80% | ประมาณ 650 ดอลลาร์ | แตกต่างกันไป | เลขที่ | เลขที่ |
| Maven Trading 2 ขั้นตอน | 8% | 5% | 4% | 8% | คงที่ | แตกต่างกันไป | 80% | $234 | แตกต่างกันไป | เลขที่ | เลขที่ |
| The5%ers: ความเสี่ยงสูง | 8% | 5% | 4% | 8-10% | คงที่ | แตกต่างกันไป | 80%→100% | ประมาณ $500 | แตกต่างกันไป | เลขที่ | เลขที่ |
| Hola Prime 2-Step | 8% | 5% | 5% | 8% | คงที่ | แตกต่างกันไป | 80%→95% | ประมาณ 750 ดอลลาร์ | อนุญาต | เลขที่ | เลขที่ |
ข้อมูลที่รวบรวมจากเว็บไซต์ของบริษัท PropFirmMatch และการตรวจสอบจากชุมชน ณ เดือนกรกฎาคม 2026.
สามข้อค้นพบจากข้อมูลนี้
ก่อนอื่น ช่วงการจ่ายรางวัลนั้นน่าทึ่งมาก ค่าเฉลี่ย $1,654 ของ Blueberry Prime นั้น สูงกว่า 7 เท่า เมื่อเทียบกับ $234 ของ Maven และเกือบ 2 เท่าของ FTMO ที่ประมาณ $800 สิ่งนี้สะท้อนถึงอัตราความสำเร็จของนักเทรด กฎเกณฑ์ที่เอื้ออำนวย และโครงสร้างพื้นฐานการจ่ายเงินที่มั่นคง. เมื่อบริษัทจ่ายเงินออกเฉลี่ยมากขึ้น นักเทรดก็จะมีจำนวนมากขึ้นที่ถึงเกณฑ์รับเงินออก นั่นคือตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุด
ประการที่สอง เป้าหมาย 7% ของ Funded Trading Plus ในเฟส 2 เป็นสัญญาณเตือน ในขณะที่คู่แข่งส่วนใหญ่ลดเป้าหมายของเฟส 2 ลงเหลือ 5-6% FTP กลับรักษาเป้าหมาย 7% ในทั้งสองเฟสไว้ โดยเมื่อรวมกับกฎความสม่ำเสมอ 35% ในการประเมินและ 50% ในการให้ทุน สิ่งนี้ก่อให้เกิดความยากลำบากที่ซ่อนเร้น.
ประการที่สาม บริษัทที่ได้รับการสนับสนุนจากโบรกเกอร์ถือเป็นระดับพรีเมียม หลังจากที่บริษัท prop firm จำนวน 80-100 แห่งได้ปิดตัวลงในปี 2024, นักเทรดจึงให้ความสำคัญกับโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืน Blueberry Funded ดำเนินการบนโครงสร้างพื้นฐานของ Blueberry Markets — โบรกเกอร์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ ASIC และมีแหล่งรายได้อิสระ ภาระการจ่ายเงินปันผลไม่ขึ้นอยู่กับค่าธรรมเนียมการประเมินใหม่.
กับดัก 2 ขั้นตอน: วิธีที่บางบริษัททำให้ขั้นตอนที่ 2 เป็นไปไม่ได้
นี่คือสิ่งหนึ่งที่ผมต้องใช้เวลาหลายปีถึงจะเข้าใจได้: บางบริษัทถูกออกแบบโครงสร้างให้ขั้นตอนที่ 2 ยากกว่าขั้นตอนที่ 1 แม้เป้าหมายกำไรจะต่ำกว่า
ผมเรียกสิ่งนี้ว่า “2-Step Trap” — การเปลี่ยนแปลงกฎที่ซ่อนเร้นและความไม่สมดุลทางโครงสร้าง ซึ่งทำให้เฟส 2 เปลี่ยนจากการตรวจสอบความสอดคล้องกลายเป็นสนามทุ่นระเบิด
ความไม่สอดคล้องกันระหว่างการลดปริมาณสินทรัพย์และการลงทุน
กับดักที่พบบ่อยที่สุด: บริษัทยังคงใช้ กฎการลดลงของมูลค่าที่เหมือนกันในเฟส 2 ถึงแม้เป้าหมายกำไรจะต่ำลง. หากในเฟส 1 เป้าหมายกำไรคือ 10% และระดับการลดลงสูงสุดคือ 10% อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนของคุณคือ 1:1 ซึ่งถือว่ายุติธรรม แต่หากในเฟส 2 เป้าหมายกำไรลดลงเหลือ 5% ในขณะที่ยังคงระดับการลดลงสูงสุดที่ 10% อัตราส่วนของคุณจะกลายเป็น 2:1 ซึ่งไม่เป็นประโยชน์ต่อคุณ คุณต้องได้รับกำไรเพียงครึ่งหนึ่งด้วยงบประมาณความเสี่ยงที่เท่าเดิม ความไม่สมดุลนี้ไม่มีเหตุผล — เว้นแต่เป้าหมายคือการเพิ่มอัตราการล้มเหลว
Blueberry Prime หลีกเลี่ยงปัญหานี้ด้วยเป้าหมาย 8%/6% เมื่อเทียบกับการลดลงสูงสุดที่คงที่ 10% อัตราส่วนนี้เปลี่ยนจาก 1:1.25 เป็น 1:1.67 — ซึ่งยังคงเป็นอัตราส่วนที่เอื้ออำนวย และไม่รุนแรง
กฎความสอดคล้องที่ซ่อนอยู่
บางบริษัทได้นำ กฎความสม่ำเสมอเฉพาะในเฟส 2 ซึ่งไม่มีในเฟส 1 FundingPips บังคับใช้กฎความสม่ำเสมอ 35% ที่จำกัดกำไรในแต่ละวันไว้ที่ 35% ของกำไรรวม. นักเทรดที่ทำกำไรได้มหาศาลในเฟส 1 อาจละเมิดกฎในเฟส 2 ได้ทันที แม้จะใช้สไตล์การเทรดเดียวกันก็ตาม ดังนั้น ควรอ่านเอกสารกฎระเบียบอย่างละเอียดเสมอ — ไม่ใช่เพียงเป้าหมายหลักเท่านั้น
การเพิ่มจำนวนวันขั้นต่ำตามนโยบาย “Gotcha”
กับดักที่เต็มไปด้วยความเยาะเย้ย: บริษัทที่要求 จำนวนวันซื้อขายขั้นต่ำในเฟส 2 มากกว่าเฟส 1. หากคุณได้พิสูจน์ความสม่ำเสมอใน 3 วันของเฟส 1 แล้ว ทำไมจึงต้องใช้ 5 วันขึ้นไปในขั้นตอน “การตรวจสอบ”? คำตอบ: วันมากขึ้น = โอกาสละเมิดกฎมากขึ้น Blueberry Prime กำหนดให้ใช้ 3-5 วันต่อเฟส — ซึ่งถือว่าสมเหตุสมผลและสม่ำเสมอ
รายการตรวจสอบสัญญาณเตือน
| ธงแดง | สิ่งที่ควรสังเกต | ระดับความเสี่ยง |
|---|---|---|
| การลดลงของมูลค่าที่เท่ากัน แต่เป้าหมายลดลงครึ่งหนึ่ง | เป้าหมาย 10%→5%, DD ยังคงอยู่ที่ 10% | สูง |
| กฎความสอดคล้องใหม่ในเฟส 2 | กฎที่ไม่ได้ระบุในเอกสารของเฟส 1 | สูง |
| จำนวนวันขั้นต่ำที่เพิ่มขึ้นในเฟส 2 | จำนวนวันในเฟส 2 > จำนวนวันในเฟส 1 | ระดับกลาง |
| การปรับลดการถือครองแบบค่อยเป็นค่อยไป (Trailing Drawdown) ที่ถูกนำเข้ามาใช้ในเฟส 2 | เฟส 1 แบบคงที่ → เฟส 2 แบบตามหลัง | สูง |
| ลดอัตราส่วนเลเวอเรจในเฟส 2 | การปรับขนาดตำแหน่งให้เล็กลง | ระดับกลาง |
| เพิ่มขีดจำกัดการสูญเสียต่อการซื้อขายครั้งเดียว | ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุดต่อแต่ละการซื้อขาย | ระดับกลาง |
ทำไม Prime 2-Step ของ Blueberry Funded จึงมีค่าจ่ายเฉลี่ยสูงที่สุด ($1,654)
Blueberry Prime 2-Step’s $1,654 ไม่เพียงแต่เป็นระดับสูงสุดในบรรดาโปรแกรมของ Blueberry — แต่ยังเป็นหนึ่งในระดับสูงสุดในอุตสาหกรรม 2-Step. นี่คือเหตุผลที่นักเทรดสามารถบรรลุระดับการจ่ายผลตอบแทนได้อย่างสม่ำเสมอ:
โครงสร้างเป้าหมายที่สามารถบรรลุได้ การแบ่งเป้าหมายระหว่างเฟส 1 (8%) และเฟส 2 (6%) ถือว่าอยู่ในจุดที่ลงตัวที่สุด เป้าหมายเฟส 1 ที่ 8% ต่ำกว่าเป้าหมาย 10% ของ FTMO ซึ่งให้เทรดเดอร์มีพื้นที่หายใจมากขึ้น ส่วนเป้าหมายเฟส 2 ที่ 6% สูงกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ 5% ของคู่แข่งบางราย แต่เมื่อรวมกับระดับการขาดทุนสูงสุด (Max Drawdown) 10% ของ Blueberry และระยะเวลาไม่จำกัด ก็ทำให้เป้าหมายนี้สามารถบรรลุได้จริง
พื้นที่ปลอดภัยสำหรับการลดลงของมูลค่าที่นำหน้าในอุตสาหกรรม ระดับการลดลงสูงสุดแบบคงที่ 10% พร้อมขีดจำกัดรายวัน 4% หมายความว่าคุณสามารถรับมือกับความผันผวนที่รุนแรงได้ เมื่อเทียบกับระดับการลดลงสูงสุด 6% ของ FundingPips Pro หรือ 8% ของ Maven — ข้อจำกัดที่เข้มงวดเกินไปจะเปลี่ยนช่วงการขาดทุนปกติให้กลายเป็นเหตุการณ์ที่ทำให้บัญชีถูกปิด
ไม่มีแรงกดดันเรื่องเวลา Blueberry ให้คุณ เวลาไม่จำกัด สำหรับทุกการวิเคราะห์ ข้อมูลแสดงว่าความท้าทายที่มีเวลาจำกัดทำให้การซื้อขายเกินตัวเพิ่มขึ้นกว่า 40% เนื่องจากนักเทรดรู้สึกถูกกดดันให้บรรลุเป้าหมายก่อนที่เวลาจะหมด. เมื่อไม่มีกำหนดเวลา คุณจึงสามารถรอโอกาสซื้อขายระดับ A+ ได้
การดำเนินการซื้อขายที่ได้รับการสนับสนุนจากโบรกเกอร์ Blueberry Funded ดำเนินการบนโครงสร้างพื้นฐานของ Blueberry Markets — การดำเนินการซื้อขายระดับสถาบัน พร้อมการจับคู่คำสั่งที่ช่วยให้คุณสามารถทำกำไรได้จริง บริษัทอิสระที่ใช้แพลตฟอร์มแบบไวท์เลเบลมักประสบปัญหาการลื่นไถล (slippage) และการขยายตัวของสเปรด (spread widening) ซึ่งทำให้กลยุทธ์ที่เดิมมีกำไรกลายเป็นไม่ทำกำไร.
อย่างไรก็ตาม Blueberry’s Prime 2-Step อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะที่สุดสำหรับทุกคน เป้าหมาย 8% ในเฟส 1 สูงกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับคู่แข่งราคาประหยัดบางราย เช่น FundingPips Pro (6%) และค่าเข้าสูงกว่ารายการที่มีค่าใช้จ่ายต่ำสุด เช่น FundedNext นักเทรดที่มีงบประมาณจำกัด หรือผู้ที่ต้องการการคุ้มครองตามกฎระเบียบจากองค์กรที่ได้รับใบอนุญาตจากสหภาพยุโรป อาจพบตัวเลือกที่คุ้มค่ากว่าที่อื่น — แต่สำหรับส่วนใหญ่ ความน่าเชื่อถือในการจ่ายเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากโบรกเกอร์และระยะเวลาไม่จำกัด ก็เพียงพอที่จะชดเชยค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น
พร้อมที่จะเริ่มแล้วไหม? ค้นพบ Blueberry Prime 2-Step และเข้าร่วมกับนักเทรดกว่า 15,000 คนที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงิน
จิตวิทยาของเฟส 2: เหตุผลที่นักเทรดส่วนใหญ่ล้มเหลวในขั้นนี้
หากขั้นตอนที่ 1 ทดสอบทักษะการซื้อขาย, เฟส 2 จะทดสอบการควบคุมอารมณ์ ข้อมูลชัดเจน: 50% ของผู้ล้มเหลวถึงระดับการขาดทุนสูงสุด (max drawdown), 20% ละเมิดขีดจำกัดการขาดทุนรายวัน. นั่นคือ 70% เกิดจากความล้มเหลวในการบริหารความเสี่ยง — ไม่ใช่กลยุทธ์ที่ไม่ดี
“ผลแห่งการเฉลิมฉลอง”
ผ่านขั้นตอนที่ 1 ด้วยวินัยที่เคร่งครัด — ความเสี่ยง 0.5% ต่อการซื้อขาย การบันทึกข้อมูลอย่างละเอียด และความอดทน เมื่อได้รับแจ้งว่าผ่านขั้นตอนแล้ว สิ่งบางอย่างก็เริ่มเปลี่ยนไป นักเทรด “เฉลิมฉลอง” โดยการผ่อนคลายระดับความเสี่ยง ขนาดตำแหน่งเพิ่มขึ้นเป็น 1.5% ระดับหยุดขาดทุนถูกขยายออก “เพียงครั้งเดียวนี้เท่านั้น” ภายในหนึ่งสัปดาห์ บัญชีก็ถูกทำลาย
การมองย้อนหลังของนักเทรดคนหนึ่งได้สรุปไว้อย่างนี้: “ผมเข้าตลาดด้วยความมั่นใจเกินไป ลงทุน 2% ต่อการซื้อขาย เมื่อถึงวันที่ 7 ผมได้กำไร 6% แต่แล้วผมก็ประมาท จนขาดทุน 4% ในวันเดียว บทเรียนที่ได้คือ: บริษัท Prop ไม่สนใจวันที่คุณทำกำไรสูงสุด แต่สนใจวันที่คุณขาดทุนมากที่สุด”.
แนวทาง “กลยุทธ์เดียวกัน แต่ทัศนคติต่างกัน”
นักเทรดที่ผ่านเฟส 2 ได้อย่างสม่ำเสมอจะปฏิบัติตามหลักการที่ขัดกับสัญชาตญาณ: พวกเขาลดความเสี่ยงในเฟส 2 ในขณะที่นักเทรดส่วนใหญ่จะเพิ่มขนาดตำแหน่งหลังจากประสบความสำเร็จในเฟส 1 นักเทรดมืออาชีพกลับทำในทางตรงกันข้าม
แผนการดำเนินการในเฟส 2 ของผม: ลดความเสี่ยงต่อแต่ละการซื้อขายลง 25% รักษามาตรฐานการเข้าตลาดให้เหมือนเดิม ซื้อขายสูงสุด 3 ครั้งต่อวัน และทบทวนผลทุกสัปดาห์ในวันศุกร์ ให้ความสำคัญกับเป้าหมายกระบวนการมากกว่าเป้าหมายผลลัพธ์ — ในเฟส 2 ผมไม่เน้นเป้าหมาย 6% แต่เน้นการดำเนินการตามแผนอย่างสมบูรณ์แบบเป็นเวลา 10 วันซื้อขาย ผลกำไรจะตามมาเอง
ทำไมเวลาที่ไม่มีขีดจำกัดจึงเปลี่ยนทุกสิ่ง
เวลาไม่จำกัดของ Blueberry ช่วยขจัด ความกดดันด้านเวลาที่ทำลายประสิทธิภาพของเฟส 2 เมื่อไม่มีกำหนดเวลา คุณก็สามารถรับมือกับสัปดาห์ที่ตลาดเคลื่อนไหวน้อย หลีกเลี่ยงวันที่มีข่าวสำคัญที่ส่งผลกระทบสูง และรอจังหวะที่เหมาะสม ความท้าทายที่มีเวลาจำกัดจะสร้างความเร่งด่วนเทียม ซึ่งบังคับให้ทำการซื้อขายที่ไม่เหมาะสม — ซึ่งเกิดขึ้นพอดีเมื่อวินัยในการลงทุนเริ่มสั่นคลอน
กรอบงานการคัดเลือก 2 ขั้นตอนที่อิงจากข้อมูล
หลังจากที่ได้ประเมินโครงการกว่า 50 โครงการตลอดระยะเวลา 8 ปี ผมได้พัฒนาระบบการให้คะแนนตาม 5 เกณฑ์ ให้คะแนนแต่ละโครงการในระดับ 1-5 สำหรับแต่ละเกณฑ์ (รวมสูงสุด 25):
เกณฑ์ที่ 1: อัตราส่วนระหว่างมูลค่าเป้าหมายกับมูลค่าที่ลดลง (TTDR)
คำนวณ: (เป้าหมายเฟส 1 + เป้าหมายเฟส 2) ÷ (การลดลงสูงสุด × 2)
คะแนนที่มากกว่า 0.7 ถือว่ายุติธรรม; น้อยกว่า 0.5 ถือว่าเอาเปรียบ Blueberry Prime: (8+6) ÷ 20 = 0.70. FundingPips Pro: (6+6) ÷ 12 = 1.0 (ดี แต่ DD รายวัน 3% เป็นข้อจำกัดที่แท้จริง)
เกณฑ์ที่ 2: ค่าใช้จ่ายต่อบัญชีที่ได้รับการสนับสนุน (CPFA)
CPFA = ค่าธรรมเนียมการท้าทาย × จำนวนครั้งที่คาดว่าจะต้องลองจนผ่าน
สำหรับความท้าทาย $50K: Blueberry Prime ที่ ~$300 พร้อม 2.5 ครั้ง = ~750 ดอลลาร์ รวมทั้งหมด. FTMO ที่ $345 = 860–1,035 ดอลลาร์. FundedNext ที่ ~$229 = 458–687 ดอลลาร์ — ต้นทุนต่ำกว่า แต่ต้องคำนึงถึงจำนวนวันขั้นต่ำในเฟส 2 ที่สูงขึ้น (5 วัน)
เกณฑ์ที่ 3: ค่าคาดหวัง (EV)
EV = (ความน่าจะเป็นที่จะผ่าน × ค่าตอบแทนเฉลี่ย) − (ความน่าจะเป็นที่จะไม่ผ่าน × ค่าใช้จ่ายรวม)
สำหรับ Blueberry Prime: (12% × $1,654) − (88% × $300) = $198 − $264 = −$66 ต่อครั้ง สำหรับ 3 ครั้ง: +$390 EV. ผลคำนวณกลับเป็นค่าบวก เนื่องจากอัตราการจ่ายเฉลี่ยที่สูงสามารถชดเชยอัตราการล้มเหลวได้
เกณฑ์ที่ 4: คะแนนความโปร่งใสของกฎ
- กฎทั้งหมดได้เผยแพร่ไว้อย่างชัดเจนหรือไม่? (1 คะแนน)
- กฎความสอดคล้องถูกกำหนดด้วยค่าตัวเลขหรือไม่? (1 คะแนน)
- กฎของเฟส 2 เหมือนกับเฟส 1 หรือไม่? (1 คะแนน)
- สามารถดูเอกสารกฎได้ก่อนซื้อหรือไม่? (1 คะแนน)
- “การซื้อขายที่เป็นอันตราย” หรือ “ข้อกำหนดตามดุลยพินิจ”? (−1 คะแนน)
Blueberry ได้คะแนน 4/5 — กฎเกณฑ์ชัดเจน, นโยบายความสม่ำเสมอที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน, เอกสารที่เข้าถึงได้ง่าย
เกณฑ์ที่ 5: ความยั่งยืนของระบบการจ่ายเงิน
- ได้รับการสนับสนุนจากโบรกเกอร์? (2 คะแนน) | มีประวัติการจ่ายเงินที่เปิดเผย? (1 คะแนน) | คะแนน Trustpilot 4.0+? (1 คะแนน) | ดำเนินการมา 2 ปีขึ้นไป? (1 คะแนน)
Blueberry ได้คะแนน 5/5 — ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทโบรกер (Blueberry Markets), จำนวนเงินที่จ่ายออกอย่างเป็นทางการมากกว่า 8.3 ล้านดอลลาร์, คะแนน Trustpilot 4.3/5.
เกณฑ์การให้คะแนน
| ช่วงคะแนน | คะแนน | การกระทำ |
|---|---|---|
| 20–25 | ยอดเยี่ยม | ผู้สมัครที่มีศักยภาพสูง |
| 15–19 | ดี | เป็นไปได้ — เปรียบเทียบอย่างละเอียด |
| 10–14 | ยุติธรรม | โปรดดำเนินการด้วยความระมัดระวัง |
| 5–9 | ยากจน | ความเสี่ยงที่สำคัญ |
| 0–4 | หลีกเลี่ยง | สัญญาณเตือนหลายประการ |
กลยุทธ์เฟส 2 ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว: วิธีต่อยอดแบบระมัดระวัง
ทุกคู่มือต่างบอกวิธีผ่านเฟส 1 แต่แทบไม่มีคู่มือใดที่กล่าวถึงเฟส 2 อย่างเฉพาะเจาะจงเลย นี่คือ วิธีต่อแบบอนุรักษ์นิยม — กรอบงานของผมอย่างละเอียด:
กฎข้อที่ 1: อย่าเปลี่ยนสิ่งที่ได้ผลแล้ว
กลยุทธ์ในเฟส 1 ของคุณได้นำคุณมาจนถึงจุดนี้แล้ว อย่าเปลี่ยนระบบหรือกรอบเวลา การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวคือ: ลดความเสี่ยงลง 25% — อาจดูขัดกับสัญชาตญาณ แต่ข้อมูลสนับสนุนสิ่งนี้ นักเทรดที่เพิ่มความก้าวร้าวในเฟส 2 มีอัตราการละเมิดกฎสูงกว่า 3 เท่า
กฎข้อ 2: จำกัดการซื้อขายสูงสุด 3 ครั้ง
ในเฟส 2 อย่าทำการซื้อขายเกิน 3 ครั้งต่อวัน สิ่งนี้จะบังคับให้คุณต้องเลือกอย่างระมัดระวัง นักเทรดที่ประสบความสำเร็จมีจำนวนการซื้อขายเฉลี่ย 3.2 ครั้งต่อวัน ส่วนนักเทรดที่ล้มเหลวมีจำนวนการซื้อขายเฉลี่ย 6.8 ครั้ง. กฎ 3 ครั้งนี้จะช่วยให้คุณอยู่ฝั่งที่ถูกต้อง
กฎข้อ 3: ขั้นตอนการทบทวนประจำสัปดาห์
ทุกวันศุกร์ ให้ทบทวน: ฉันได้ปฏิบัติตามแผนหรือไม่? การขาดทุนสูงสุดในหนึ่งวันของฉันคือเท่าไร? ฉันกำลังดำเนินไปตามแผนหรือไม่? ฉันจำเป็นต้องปรับแผนหรือไม่? (คำตอบมักจะเป็น “ไม่” เกือบทุกครั้ง)
กฎข้อ 4: รับมือกับความกดดันจากสถานการณ์ “ใกล้จะสำเร็จแล้ว”
การบรรลุเป้าหมาย 4% ของเป้าหมายเฟส 2 ที่ 6% นั้นยากทางจิตวิทยามากกว่าการบรรลุเป้าหมาย 2% ของเป้าหมายเฟส 1 ที่ 8% วิธีคิดใหม่ของผม: “ผมยังไม่ถึง 67% ของเป้าหมาย ผมกำลังดำเนินการตามระบบของผมอีก 10 วันซื้อขาย” หากกระบวนการถูกต้อง เป้าหมายจะบรรลุได้เอง
กฎข้อ 5: ใช้ประโยชน์จากเวลาที่ไม่มีขีดจำกัด
หากบริษัทของคุณให้เวลาใช้งานไม่จำกัด (Blueberry ก็มีบริการนี้), ก็ใช้มันไปเลย ไม่มีรางวัลอะไรสำหรับการผ่านใน 5 วันเทียบกับ 25 วัน การผ่านอย่างสมบูรณ์ 6% ใน 20 วันโดยไม่ละเมิดกฎใดเลย จะดีกว่าการผ่านแบบรวดเร็วใน 5 วันที่มีข้อผิดพลาดเกือบเกิดขึ้นถึงสามครั้งทุกครั้ง.
แนวโน้มปี 2026: อนาคตของกิจกรรมท้าทาย 2 ขั้นตอน
เป้าหมายของเฟส 1 กำลังเพิ่มขึ้น มาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับเฟส 1 ได้เปลี่ยนจาก 8% เป็น 10% ระบบ Standard 2-Step ของ Blueberry สะท้อนสิ่งนี้ด้วยค่า 10%/5% แต่รุ่น Prime ของพวกเขากลับนำนวัตกรรมมาใช้ด้วยค่า 8%/6% — ซึ่งเป็นการยอมรับว่าความดันที่ต่ำลงในเฟส 1 จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า
การพัฒนาของรุ่น “Prime” ระดับพรีเมียมใหม่กำลังเกิดขึ้น: เป้าหมายในเฟส 1 ที่ต่ำลง (8% เทียบกับ 10%), เป้าหมายในเฟส 2 ที่สูงขึ้นเล็กน้อย (6% เทียบกับ 5%), พร้อมเงื่อนไขการลดลงของมูลค่าที่เหนือกว่า, การสนับสนุนจากโบรกเกอร์ และโครงสร้างการจ่ายเงิน Blueberry Prime เป็นผู้นำในหมวดหมู่นี้
ระบบ 2 ขั้นตอนที่ได้รับการสนับสนุนจากโบรกเกอร์ ในฐานะหมวดหมู่พรีเมียม หลังจากกระบวนการปรับโครงสร้างในปี 2024 ทำให้บริษัท 80-100 แห่งต้องปิดตัวลง, นักเทรดจึงเลือกความยั่งยืน บริษัทที่ได้รับการสนับสนุนจากโบรกเกอร์เสนอการดำเนินการระดับสถาบัน การกำกับดูแลตามกฎระเบียบ และโครงสร้างพื้นฐานการจ่ายเงินที่บริษัทอิสระไม่สามารถเทียบได้.
การไม่มีข้อจำกัดด้านเวลาได้กลายเป็นมาตรฐานแล้ว ความกดดันด้านเวลาถูกมองว่าเป็นความยากลำบากที่สร้างขึ้นอย่างเทียม ซึ่งส่งผลเสียต่อผลลัพธ์ บริษัทที่มีข้อจำกัดเวลา 30-60 วันกำลังกลายเป็นข้อยกเว้น Blueberry ได้เสนอเวลาไม่จำกัดตั้งแต่เริ่มให้บริการ
ทำไมวิธีการ 2 ขั้นตอนจึงจะยังคงมีอยู่เสมอ แม้จะมีโมเดล 1 ขั้นตอนและแบบทันที แต่ความท้าทายของระบบ 2 ขั้นตอนยังคงเป็นมาตรฐานทองคำ นักเทรดทุกคนอาจโชคดีได้ 5-10 วัน แต่การรักษาวินัยตลอดสองขั้นตอนพร้อมกับการปรับสภาพจิตใจใหม่ คือสิ่งที่แยกนักเทรดมืออาชีพออกจากนักพนัน บริษัทที่ต้องการนักเทรดที่มีทุนสนับสนุนคุณภาพดี จะเสนอเส้นทาง 2 ขั้นตอนเสมอ
คำตัดสินสุดท้าย — ควบคุมช่องว่างระหว่างเฟส 1 และเฟส 2 ให้เชี่ยวชาญ เพื่อก้าวสู่ความสำเร็จในอาชีพการเทรด
ความท้าทายของบริษัทพร็อพเทรดดิ้งแบบ 2 ขั้นตอนไม่ใช่เพียงการประเมินผลเท่านั้น — แต่เป็นการฝึกฝนสำหรับการเทรดจริง ความวินัยที่คุณพัฒนาขึ้นในการจัดการความเสี่ยงผ่านสองขั้นตอนพร้อมกับการปรับสภาพจิตใจใหม่ คือความวินัยเดียวกันที่คุณจะต้องการเมื่อเทรดด้วยบัญชีที่มีเงินทุนจริง นักเทรดที่เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาในขั้นตอนที่ 2 ไม่เพียงแต่ผ่านการท้าทายได้เท่านั้น แต่ยังรักษาเงินทุนได้นานขึ้น และสร้างอาชีพที่ยั่งยืนได้อีกด้วย หากคุณตัดสินใจในที่สุดที่จะเปลี่ยนไปใช้ บริษัทพร็อพเทรดดิ้งแบบให้ทุนทันที, นิสัยการจัดการความเสี่ยงเหล่านั้นจะยิ่งสำคัญขึ้น เพราะไม่มีช่วงการประเมินหลายขั้นตอนมาช่วยเสริมสร้างวินัย
หลังจากวิเคราะห์ทุกโปรแกรม 2-step ที่สำคัญแล้ว ข้อมูลชี้ให้เห็นถึงข้อสรุปหนึ่ง: Prime 2-Step ของ Blueberry Funded เสนอการผสมผสานที่ดีที่สุดระหว่างเป้าหมายที่บรรลุได้ (เงินจ่ายเฉลี่ย $1,654 — สูงที่สุดในอุตสาหกรรม), การดำเนินการที่ได้รับการสนับสนุนจากโบรกเกอร์ และกฎเกณฑ์ที่เป็นมิตรต่อนักเทรด (เวลาไม่จำกัด, ระดับการขาดทุนคงที่ 10%, อนุญาตให้เทรดตามข่าว) ด้วยนักเทรดที่ได้รับการสนับสนุนมากกว่า 15,000 คน และเงินจ่ายรวมกว่า $8.3M หลักฐานอยู่ที่ตัวเลข.
อย่างไรก็ตาม บริบทก็มีความสำคัญเช่นกัน หากคุณเป็นนักเทรดที่ตั้งอยู่ในสหภาพยุโรป (EU) และต้องการการคุ้มครองตามกฎระเบียบเฉพาะ หรือทำงานด้วยงบประมาณที่จำกัด FTMO หรือ FundedNext อาจเป็นตัวเลือก 2 ขั้นตอนที่ดีกว่า — FTMO ด้วยประวัติการดำเนินงานที่ยาวนานและกรอบการกำกับดูแลของสหภาพยุโรป ส่วน FundedNext ด้วยค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ต่ำกว่าและสัดส่วนแบ่งกำไรสูงถึง 95% Blueberry Prime โดดเด่นด้านโครงสร้างการจ่ายเงินและกฎเกณฑ์ที่เป็นมิตรต่อนักเทรด แต่โปรแกรม “ที่ดีที่สุด” ในท้ายที่สุดก็ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญส่วนตัวของคุณ
คำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยง: การซื้อขายในสภาพแวดล้อมจำลองมีความเสี่ยงสูง ผลลัพธ์ในอดีตไม่รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต การแข่งขันของบริษัท Prop firm เป็นการประเมินทักษะ ไม่ใช่การลงทุน อย่าซื้อขายด้วยเงินที่คุณไม่สามารถรับความสูญเสียได้ Blueberry Funded ให้บริการสภาพแวดล้อมการซื้อขายจำลอง — ไม่มีเงินจริงใดที่เสี่ยงต่อการสูญเสียในช่วงการประเมิน
คำถามที่พบบ่อย
ความท้าทายของบริษัทจัดการบัญชีแบบ 2 ขั้นตอน คืออะไร?
การทดสอบบริษัทผู้ให้ทุนแบบ 2 ขั้นตอน คือกระบวนการประเมินผลสองขั้นตอน ที่นักเทรดต้องแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการสร้างกำไรอย่างสม่ำเสมอ ก่อนที่จะได้รับบัญชีที่มีทุนสนับสนุน ในขั้นตอนที่ 1 นักเทรดต้องบรรลุเป้าหมายกำไร — โดยทั่วไปอยู่ที่ 8–10% — พร้อมทั้งต้องรักษาให้อยู่ภายในขีดจำกัดการขาดทุน (drawdown) ส่วนขั้นตอนที่ 2 มีเป้าหมายกำไรที่ต่ำกว่า — โดยทั่วไปอยู่ที่ 5–6% — เพื่อตรวจสอบความสม่ำเสมอภายใต้กฎความเสี่ยงเดียวกัน การผ่านทั้งสองขั้นตอนอย่างสำเร็จจะทำให้คุณมีสิทธิ์ได้รับบัญชีที่มีเงินทุนสนับสนุน โดยสัดส่วนการแบ่งกำไรมักเริ่มต้นที่ 80%
ระบบการแข่งขันของบริษัทจัดการบัญชีแบบ 2 ขั้นตอนทำงานอย่างไร?
คุณเริ่มต้นด้วยการซื้อบัญชีทดลองและทำการซื้อขายในสภาพแวดล้อมจำลอง ในระยะที่ 1 คุณต้องบรรลุเป้าหมายกำไรที่กำหนดไว้ โดยไม่ละเมิดขีดจำกัดการขาดทุนรายวันหรือขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุด เมื่อระยะที่ 1 เสร็จสิ้น ยอดเงินในบัญชีของคุณจะถูกรีเซ็ต และคุณจะย้ายไปยังระยะที่ 2 ด้วยเป้าหมายกำไรใหม่ การผ่านทั้งสองระยะจะให้คุณได้รับสิทธิ์ในการใช้บัญชีที่มีเงินจริง และสิทธิ์ในการรับเงินตามโครงสร้างการแบ่งปันกำไรของบริษัทของคุณ
ความท้าทาย 2 ขั้นตอนจะยากกว่าความท้าทาย 1 ขั้นตอนหรือไม่?
ไม่เสมอไปครับ จากมุมมองของกฎเกณฑ์ การท้าทายแบบ 2 ขั้นตอนมักมีเป้าหมายกำไรที่ต่ำกว่าสำหรับแต่ละขั้นตอน ทำให้บรรลุเป้าหมายได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม นักเทรดหลายคนมักประสบปัญหาในขั้นตอนที่ 2 เพราะพวกเขามักมั่นใจเกินไปหลังจากผ่านขั้นตอนที่ 1 ไปแล้ว การรักษาวินัยและการบริหารความเสี่ยงให้คงที่ตลอดทั้งสองขั้นตอน มักเป็นเรื่องที่ท้าทายกว่าการเทรดเอง
อัตราการผ่านของข้อสอบ 2 ขั้นสำหรับบริษัทโบรกเกอร์คือเท่าไร?
ในอุตสาหกรรมโดยทั่วไป อัตราการผ่านในครั้งแรกมักอยู่ระหว่าง 5% ถึง 10% บริษัทบางแห่งที่มีชื่อเสียงรายงานว่าอัตราความสำเร็จโดยรวมอยู่ที่ประมาณ 10–12% สำหรับทั้งสองขั้นตอน สถิติที่มักถูกอ้างถึงคือ มีเพียงประมาณ 27.5% ของนักเทรดที่ผ่านขั้นตอนที่ 1 ที่สามารถผ่านขั้นตอนที่ 2 ได้อย่างสำเร็จ ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของวินัยทางจิตวิทยาและการบริหารความเสี่ยงอย่างสม่ำเสมอ
ต้องใช้เวลานานเท่าไรเพื่อเสร็จสิ้นความท้าทาย 2 ขั้นตอน?
ระยะเวลาการเสร็จสิ้นขึ้นอยู่กับสไตล์การเทรดของคุณและกฎของบริษัท ผู้เทรดที่ดำเนินการอย่างรวดเร็วอาจเสร็จสิ้นทั้งสองขั้นตอนภายในหนึ่งถึงสองสัปดาห์ ส่วนผู้เทรดส่วนใหญ่จะใช้เวลาสามถึงแปดสัปดาห์ ส่วนผู้เทรดที่ระมัดระวังอาจต้องใช้เวลาสองถึงสี่เดือน บริษัทที่ให้เวลาประเมินอย่างไม่จำกัดจะช่วยลดความกดดันจากกำหนดเวลา และทำให้ผู้เทรดสามารถรอโอกาสเทรดที่มีคุณภาพดีกว่าได้
หลังจากผ่านทั้งสองขั้นตอนของกระบวนการยืนยันตัวตน 2 ขั้นแล้ว จะเกิดอะไรขึ้น?
เมื่อทั้งสองขั้นตอนการประเมินเสร็จสิ้นอย่างสำเร็จ คุณจะได้รับบัญชีที่มีเงินฝากซึ่งมีขนาดเท่ากับบัญชีการประเมินของคุณ หลังจากผ่านช่วงเวลาที่กำหนด คุณจะมีสิทธิ์รับเงินตามตารางการจ่ายเงินของบริษัท บริษัทส่วนใหญ่เสนอการแบ่งผลกำไรเริ่มต้นที่ 80% โดยบางบริษัทอาจให้เปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นตามความก้าวหน้าของนักเทรด
ค่าใช้จ่ายในการท้าทายบริษัทจัดการลงทุนแบบ 2 ขั้นตอนนั้นเท่าไร?
ค่าธรรมเนียมการทดสอบจะแตกต่างกันไปตามขนาดบัญชีและผู้ให้บริการ บัญชีทดสอบขนาดเล็กอาจมีค่าใช้จ่ายประมาณ $30 ส่วนบัญชีขนาดใหญ่กว่าอาจเกิน $1,000 การทดสอบบัญชีขนาด $50,000 โดยทั่วไปมีค่าใช้จ่ายระหว่าง $229 ถึง $345 เนื่องจากนักเทรดหลายคนต้องลองหลายครั้งก่อนที่จะผ่านการทดสอบ จึงสำคัญที่จะพิจารณาค่าใช้จ่ายรวมแทนที่จะดูเพียงราคาซื้อเริ่มต้นเท่านั้น
ระหว่างการเข้าร่วมความท้าทาย 2 ขั้นตอน ฉันสามารถถือตำแหน่งซื้อขายไว้ข้ามคืนหรือข้ามวันหยุดสุดสัปดาห์ได้หรือไม่?
บริษัทผู้ลงทุนหลายแห่งอนุญาตให้นักเทรดถือตำแหน่งเปิดข้ามคืนระหว่างกระบวนการประเมิน 2 ขั้นตอน แม้ว่านโยบายการถือตำแหน่งในช่วงสุดสัปดาห์จะแตกต่างกันไปในแต่ละบริษัท บางบริษัทอนุญาตทั้งการถือตำแหน่งข้ามคืนและในช่วงสุดสัปดาห์ ในขณะที่บริษัทอื่น ๆ อาจจำกัดการถือตำแหน่งอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่าง ควรตรวจสอบกฎการซื้อขายของบริษัทเสมอ ก่อนที่จะเปิดตำแหน่งที่มีระยะเวลาถือครองนาน
ความท้าทาย 2 ขั้นตอนของ Blueberry Funded คืออะไร และโปรแกรม Prime กับ Standard มีความแตกต่างกันอย่างไร?
Blueberry Funded เสนอสองโปรแกรมการประเมินแบบ 2 ขั้นตอน โปรแกรม Prime 2-Step ใช้เป้าหมายกำไร 8% และ 6% พร้อมระดับการลดลงรายวัน 4% และระดับการลดลงสูงสุด 10% ส่วนโปรแกรม Standard 2-Step ใช้เป้าหมายกำไร 10% และ 5% พร้อมระดับการลดลงรายวัน 5% และระดับการลดลงสูงสุด 10% เช่นเดียวกัน โปรแกรม Prime ออกแบบมาสำหรับนักเทรดที่ต้องการเป้าหมายกำไรในเฟส 1 ที่ต่ำกว่าและผลตอบแทนเฉลี่ยที่สูงขึ้น ส่วนโปรแกรม Standard ให้เลเวอเรจที่สูงขึ้น และอาจเหมาะสำหรับนักเทรดที่รู้สึกสบายใจกับเป้าหมายกำไรเริ่มต้นที่สูงขึ้น ทั้งสองโปรแกรมได้รับการสนับสนุนจากโบรกเกอร์ และรองรับ MT5 และ TradeLocker
แบบไหนดีกว่า: การแข่งขันของบริษัทจัดการบัญชีแบบ 1 ขั้นตอน หรือแบบ 2 ขั้นตอน?
ตัวเลือกที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับสไตล์การเทรดของคุณ โดยทั่วไปแล้ว ความท้าทายแบบ 2 ขั้นตอนจะเหมาะสมกว่าสำหรับนักเทรดที่มีวินัย เนื่องจากตั้งเป้าหมายกำไรในแต่ละขั้นตอนไว้ต่ำกว่า มีเงื่อนไขการประเมินที่สมดุลกว่า และมักมีศักยภาพในการสร้างผลตอบแทนในระยะยาวที่สูงกว่า ส่วนความท้าทายแบบ 1 ขั้นตอนจะช่วยให้ได้รับเงินทุนเร็วขึ้น แต่โดยทั่วไปแล้วต้องแสดงผลการเทรดที่ดีกว่าในการประเมินครั้งเดียว นักเทรดที่ปฏิบัติตามแผนการบริหารความเสี่ยงอย่างสม่ำเสมอ มักจะพบว่าโมเดลแบบ 2 ขั้นตอนเป็นเส้นทางที่ยั่งยืนกว่าสู่การเทรดด้วยเงินทุนสนับสนุน
