Herausforderungen bei der 2-Stufen-Prüfung für Prop-Firmen: Der vollständige Leitfaden für 2026 zum Bestehen beider Phasen
Du hast Phase 1 bestanden. Das Gewinnziel ist erreicht, das Abzeichen hast du dir verdient, und schon malst du dir die erste Auszahlung aus. Dann kommt Phase 2 – gleiche Drawdown-Regeln, niedrigeres Ziel, aber irgendwie schwieriger – und zwei Wochen später ist dein Konto im Minus. Kommt dir das bekannt vor?
Hier ist die Statistik, die jeden Trader in Angst und Schrecken versetzen sollte: Nur 27,5 % der Trader, die Phase 1 bestehen, schaffen es überhaupt in Phase 2. Das bedeutet, dass 72,5 % derjenigen, die Phase 1 bestanden haben – und die kompetent genug sind, ein Gewinnziel von 8–10 % zu erreichen –, ihr Konto in der „einfacheren“ zweiten Phase verlieren. Das ist kein Problem der Kompetenz. Es ist ein psychologisches Problem, über das fast niemand spricht.
Nachdem ich selbst 23 Zwei-Schritte-Herausforderungen gemeistert und Tausende von Versuchen in Phase 2 analysiert habe, habe ich genau herausgefunden, warum dies geschieht – und wie Sie sicherstellen können, dass es Ihnen nicht passiert. Dieser Leitfaden behandelt die 10 besten Zwei-Schritte-Programme des Jahres 2026, die versteckten Fallstricke, mit denen Unternehmen Phase 2 unmöglich machen, sowie ein datengestütztes Rahmenkonzept für die Auswahl der richtigen Herausforderung.
Die Lücke zwischen Phase 1 und Phase 2: Warum 72,5 % der Trader es nie schaffen (und wie Sie es schaffen werden)
In der Branche nennt man das „Verifizierung“. Ich nenne es die Lücke zwischen Phase 1 und 2 – die psychologische Kluft, in der disziplinierte Trader leichtsinnig werden.
Daten von My Forex Funds und PropFirmApp zeigen ein klares Muster: Trader, die Phase 1 bestehen, zeichnen sich durch kontrolliertes Risiko (0,5–1 % pro Trade), disziplinierte Einstiegspunkte und Geduld aus. Doch in dem Moment, in dem die Bestätigung für Phase 1 eintrifft, ändert sich etwas. Die Disziplin lässt nach. Die Positionsgrößen steigen langsam an. Der Trader, der zuvor auf A+-Setups gewartet hat, „weiß nun, dass er es schaffen kann“ und beginnt, Trades zu erzwingen.
Ironischerweise kann genau diese Denkweise Trader beeinflussen, die zwischen verschiedenen Bewertungsmodellen wechseln, darunter auch eine „1-Step-Prop-Firm-Challenge“. Da der Weg zur Finanzierung kürzer erscheint, gehen viele davon aus, dass der Prozess einfacher sein wird, was dazu führt, dass sie die disziplinierten Gewohnheiten aufgeben, die sie bis hierher gebracht haben.
Ich nenne das das „Reset-Problem“. In Phase 2 werden Ihr Kontostand, die Drawdown-Untergrenze und die Anzahl der Handelstage zurückgesetzt. Psychologisch gesehen fühlt es sich an, als würde man von vorne anfangen – allerdings mit einem gefährlichen Selbstvertrauen aufgrund des Erfolgs in Phase 1. Ein Reddit-Trader hat es perfekt auf den Punkt gebracht: „Phase zwei war schwieriger als Phase eins. Das ist eine psychologische Sache. Wenn man die erste Phase hinter sich hat, bekommt man normalerweise einen Selbstvertrauensschub, der gefährlich ist“.
Die Tendenz zur Selbstüberschätzung ist in der Verhaltensökonomie gut dokumentiert, doch Prop-Trader erleben sie besonders intensiv. Hat man erst einmal bewiesen, dass man 8–10 % erzielen kann, erscheint ein Ziel von 5–6 % wie eine reine Formalität. Das Risiko pro Trade steigt von 0,5 % auf 1,5 %. Die Handelsfrequenz springt von 3,2 auf 6,8 Trades pro Tag. Ehe man sich versieht, hat man bei einem emotionalen Rache-Trade bereits sein tägliches Verlustlimit erreicht.
Die Lösung ist kontraintuitiv: Ich betrachte Phase 2 als eine völlig neue Bewertung. Ich lasse zwischen den Phasen 48 Stunden verstreichen – keine Charts, keine Märkte. Wenn ich mit Phase 2 beginne, verwende ich die genau gleichen Risikoparameter an, die mich durch Phase 1 gebracht haben. Diese eine Disziplin hat mich durch 23 aufeinanderfolgende Durchläufe getragen.
Was ist eine „2-Step Prop Firm Challenge“?
A 2-stufige Prop-Firm-Challenge ist ein zweistufiges Bewertungsverfahren, bei dem Händler ihre Rentabilität nachweisen müssen, bevor sie Zugang zu Kapital erhalten. In Phase 1 (der „Challenge“) muss ein Gewinnziel – in der Regel 8–10 % – erreicht werden, wobei Drawdown-Grenzen einzuhalten sind. In Phase 2 (der „Verifizierung“) wird ein niedrigeres Ziel (5–6 %) zugrunde gelegt, um die Beständigkeit der Ergebnisse zu bestätigen. In beiden Phasen gelten strenge Risikoregeln, darunter tägliche Verlustgrenzen (3–5 %) und Obergrenzen für den maximalen Drawdown (8–10 %). Wenn Sie beide Phasen bestehen, erhalten Sie ein finanziertes Konto mit einer Gewinnbeteiligung ab 80 %.
So funktioniert die Pipeline
Phase 1 (Herausforderung): Sie handeln mit einem Simulationskonto mit einem höheren Gewinnziel (8–10 %) und müssen nachweisen, dass Sie innerhalb der Risikoparameter – maximaler Drawdown (8–10 %), tägliches Verlustlimit (3–5 %) und Mindestanzahl an Handelstagen (3–5) – Renditen erzielen können.
Phase 2 (Verifizierung): Nachdem Sie das Ziel der Phase 1 erreicht haben, treten Sie in eine zweite Phase mit einem niedrigeren Gewinnziel (5–6 %) ein. Die Drawdown-Regeln bleiben oft unverändert – und genau hier lauert die psychologische Falle.
Kapitalisiertes Konto: Wenn Sie beide Phasen bestehen, erhalten Sie ein mit echtem Kapital ausgestattetes Konto (in der Regel mit einer Gewinnbeteiligung von 80 %). Die Kontogröße entspricht Ihrer Bewertungsstufe (50.000 $, 100.000 $, 200.000 $ usw.).
Auszahlungsrhythmus: Die meisten Unternehmen wickeln Auszahlungen alle zwei Wochen oder monatlich ab. Blueberry Funded bietet 14-tägige Standardauszahlungen sowie 7-tägige und bedarfsgesteuerte Optionen anan – damit gehören sie zu den schnellsten der Branche.
Warum Unternehmen das 2-Stufen-Modell anwenden
Prop-Firmen haben die zweistufige Struktur eingeführt, da sie den effektivsten Filter für eine beständige Rentabilität darstellt. Ein Trader, der fünf Tage lang Glück hat, könnte eine einstufige Herausforderung bestehen. Die Aufrechterhaltung der Disziplin über zwei unterschiedliche Phasen hinweg trennt die wirklich fähigen Trader von den glücklichen. Wie Audacity Capital feststellt: „Bei der Bewertung geht es nicht darum, ob Sie ein großartiger Trader sind. Es geht darum, ob Sie ein disziplinierter Trader sind“.
Der umfassende Vergleich 2026: Die 10 besten Herausforderungen für 2-Step-Prop-Firmen
Nicht alle 2-Step-Challenges sind gleich. Manche Unternehmen gestalten Phase 2 unverhältnismäßig schwierig – indem sie trotz niedrigerer Zielwerte dieselben Drawdown-Regeln beibehalten, versteckte Konsistenzanforderungen hinzufügen oder die Mindestanzahl an Handelstagen erhöhen. Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über die 10 bekanntesten Programme, darunter Blueberry Prime 2-Step aufgrund seiner branchenführenden durchschnittlichen Auszahlung und der vom Broker unterstützten Infrastruktur besonders hervorgehoben wird.
| Firma | Ziel für Phase 1 | Ziel für Phase 2 | Täglich DD | Max DD | Typ DD | Mindestanzahl an Tagen | Gewinnaufteilung | Durchschnittliche Auszahlung | Nachrichtenhandel | Zeitliche Begrenzung | Maklerunterstützt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Blueberry Prime 2-Step | 8% | 6% | 4% | 10% | Statisch | 3–5 | 80 % → 90 % | $1,654 | Erlaubt | Nein | Ja |
| Blueberry Standard 2-Step | 10% | 5% | 5% | 10% | Statisch | 3 | 80% | $1,044 | Erlaubt | Nein | Ja |
| FTMO | 10% | 5% | 5% | 10% | Statisch | 4 | 80 % → 90 % | ~800 Dollar | Verboten | Nein | Nein |
| FundedNext Stellar 2-Step | 8% | 5% | 5% | 10% | Statisch | 5 | Bis zu 95 % | ~900 $ | Erlaubt | Nein | Nein |
| FundingPips in zwei Schritten | 8% | 5% | 5% | 10% | Statisch | 3 | 80 % → 100 % | ~700 Dollar | Erlaubt | Nein | Nein |
| Finanzierung von Pips 2-Step Pro | 6% | 6% | 3% | 6% | Statisch | 1 | 80% | ~600 $ | Erlaubt | Nein | Nein |
| Funded Trading Plus | 7% | 7% | 5% | 10% | Statisch | Variiert | 80% | ~650 $ | Variiert | Nein | Nein |
| Maven Trading in zwei Schritten | 8% | 5% | 4% | 8% | Statisch | Variiert | 80% | $234 | Variiert | Nein | Nein |
| Die 5 % – Ein Spiel mit hohem Einsatz | 8% | 5% | 4% | 8–10 % | Statisch | Variiert | 80 % → 100 % | ~500 Dollar | Variiert | Nein | Nein |
| Hola Prime 2-Step | 8% | 5% | 5% | 8% | Statisch | Variiert | 80 % → 95 % | ~750 $ | Erlaubt | Nein | Nein |
Daten, die auf der Grundlage von Unternehmenswebsites, PropFirmMatch und Überprüfungen durch die Community im Juli 2026 zusammengestellt wurden.
Drei Erkenntnisse aus diesen Daten
Erstens ist die Bandbreite der Auszahlungen atemberaubend. Der Durchschnitt von Blueberry Prime liegt bei 1.654 $ und ist damit siebenmal höher als die 234 $ von Maven und fast doppelt so hoch wie die rund 800 $ von FTMO. Dies spiegelt die Erfolgsquote der Trader, günstige Regeln und eine nachhaltige Auszahlungsinfrastruktur wider. Wenn ein Unternehmen im Durchschnitt mehr auszahlt, erreichen mehr Trader die Auszahlungsschwelle. Das ist die Kennzahl, auf die es ankommt.
Zweitens ist das 7-Prozent-Ziel von „Funded Trading Plus“ für Phase 2 ein Warnsignal. Während die meisten Wettbewerber die Phase-2-Anforderung auf 5–6 % senken, behält FTP in beiden Phasen 7 % bei. In Kombination mit ihrer Konsistenzregel von 35 % bei der Bewertung und 50 % im Funded-Trading führt dies zu einer versteckten Erschwernis.
Drittens bilden die von Brokern unterstützten Unternehmen die Premium-Klasse. Nachdem im Jahr 2024 80 bis 100 Eigenhandelsfirmen vom Markt verschwunden waren, legen Händler Wert auf nachhaltige Geschäftsmodelle. Blueberry Funded nutzt die Infrastruktur von Blueberry Markets – einem von der ASIC regulierten Broker mit unabhängigen Einnahmequellen. Die Auszahlungsverpflichtungen sind nicht von neuen Bewertungsgebühren abhängig.
Die 2-Stufen-Falle: Wie manche Unternehmen Phase 2 unmöglich machen
Es gibt etwas, das ich erst nach Jahren verstanden habe: Manche Unternehmen sind strukturell so aufgebaut, dass Phase 2 schwieriger ist als Phase 1, obwohl das Gewinnziel niedriger ist.
Ich nenne das die „2-Schritte-Falle“ – versteckte Regeländerungen und strukturelle Ungleichgewichte, die Phase 2 von einer Konsistenzprüfung in ein Minenfeld verwandeln.
Die Diskrepanz beim Drawdown
Die häufigste Falle: Unternehmen behalten in Phase 2 trotz eines niedrigeren Gewinnziels identische Drawdown-Regeln bei. Wenn in Phase 1 ein Ziel von 10 % bei einem maximalen Drawdown von 10 % gilt, beträgt Ihr Risiko-Ertrags-Verhältnis 1:1. Das ist fair. Wenn das Ziel in Phase 2 jedoch auf 5 % sinkt, während der maximale Drawdown bei 10 % bleibt, verschiebt sich das Verhältnis zu Ihren Ungunsten auf 2:1. Sie müssen mit dem gleichen Risikobudget nur noch die Hälfte des Gewinns erzielen. Diese Asymmetrie macht keinen Sinn – es sei denn, das Ziel besteht darin, die Ausfallraten zu erhöhen.
Blueberry Prime vermeidet dies durch Zielwerte von 8 % bzw. 6 % bei einem konstanten maximalen Drawdown von 10 %. Das Verhältnis verschiebt sich von 1:1,25 auf 1:1,67 – was nach wie vor günstig und nicht nachteilig ist.
Versteckte Konsistenzregeln
Einige Unternehmen führen Konsistenzregeln erst in Phase 2 ein , die es in Phase 1 noch nicht gab. FundingPips wendet eine 35-%-Konsistenzregel an, die den Tagesgewinn auf 35 % der Gesamtgewinne begrenzt. Trader, die in Phase 1 einen Volltreffer landen, verstoßen in Phase 2 plötzlich gegen die Regeln, wenn sie denselben Handelsstil beibehalten. Lesen Sie immer das vollständige Regelwerk – nicht nur die Schlagzeilen zu den Zielvorgaben.
Die „Gotcha“-Erhöhung der Mindestanzahl an Schultagen
Eine zynische Falle: Unternehmen, die in Phase 2 mehr Mindesthandelstage verlangen als in Phase 1. Wenn Sie in 3 Tagen der Phase 1 Beständigkeit unter Beweis gestellt haben, warum benötigen Sie dann 5+ Tage zur „Überprüfung“? Antwort: Mehr Tage = mehr Möglichkeiten für Verstöße. Blueberry Prime verlangt 3–5 Tage pro Phase – vernünftig und konsistent.
Checkliste für Warnsignale
| Rote Flagge | Was Sie beachten sollten | Risikostufe |
|---|---|---|
| Gleicher Drawdown bei halbiertem Ziel | Ziel: 10 % → 5 %, gleichbleibender Drawdown von 10 % | Hoch |
| Neue Konsistenzregel in Phase 2 | Regeln, die nicht in den Unterlagen zu Phase 1 enthalten sind | Hoch |
| Höhere Mindestanzahl an Tagen in Phase 2 | Tage in Phase 2 > Tage in Phase 1 | Mittel |
| In Phase 2 wurde das „Trailing Drawdown“-Verfahren eingeführt | Phase 1 statisch → Phase 2 nachlaufend | Hoch |
| Geringerer Verschuldungsgrad in Phase 2 | Geringere Positionsgröße | Mittel |
| Verlustgrenzen für einzelne Trades hinzugefügt | Obergrenze für den maximalen Verlust pro Trade | Mittel |
Warum der „Prime 2-Step“ von Blueberry Funded die höchste durchschnittliche Auszahlung (1.654 US-Dollar) bietet
Blueberry Prime 2-Step durchschnittliche Auszahlung von 1.654 US-Dollar ist nicht nur die höchste unter den Programmen von Blueberry – sie gehört auch zu den höchsten in der gesamten 2-Step-Branche. Hier sind die Gründe, warum Trader regelmäßig die Auszahlung erreichen:
Realisierbare Zielarchitektur. Die Aufteilung von 8 % in Phase 1 und 6 % in Phase 2 trifft genau den richtigen Mittelweg. Das Ziel von 8 % in Phase 1 liegt unter den 10 % von FTMO und verschafft den Tradern mehr Spielraum. Das Ziel von 6 % in Phase 2 liegt zwar leicht über den 5 % einiger Wettbewerber, ist aber in Verbindung mit dem maximalen Drawdown von 10 % bei Blueberry und der unbegrenzten Laufzeit durchaus erreichbar.
Branchenführender Spielraum bei Drawdowns. Ein statischer maximaler Drawdown von 10 % bei einem Tageslimit von 4 % bedeutet, dass Sie erhebliche Schwankungen überstehen können. Im Vergleich dazu liegt der maximale Drawdown bei FundingPips Pro bei 6 % und bei Maven bei 8 % – strengere Beschränkungen verwandeln normale Verlustserien in Ereignisse, die das Konto leeren.
Kein Zeitdruck. Blueberry bietet unbegrenzte Zeit für alle Auswertungen. Daten zeigen, dass zeitlich begrenzte Herausforderungen das übermäßige Handeln um mehr als 40 % steigern, da sich Händler unter Druck gesetzt fühlen, ihre Ziele zu erreichen, bevor die Zeit abläuft. Ohne Frist warten Sie auf erstklassige Setups.
Durch einen Broker unterstützte Ausführung. Blueberry Funded nutzt die Infrastruktur von Blueberry Markets – Ausführung auf institutionellem Niveau mit Ausführungsergebnissen, von denen Sie tatsächlich profitieren können. Eigenständige Unternehmen, die White-Label-Plattformen nutzen, leiden häufig unter Slippage und Spread-Ausweitung, wodurch profitable Strategien unrentabel werden.
Allerdings ist „Prime 2-Step“ von Blueberry nicht für jeden die ideale Lösung. Das Phase-1-Ziel von 8 % liegt etwas höher als bei einigen preisgünstigen Mitbewerbern wie FundingPips Pro (6 %), und die Einstiegsgebühr ist höher als bei extrem kostengünstigen Optionen wie FundedNext. Trader mit knappem Budget oder solche, die den regulatorischen Schutz eines in der EU lizenzierten Unternehmens bevorzugen, finden möglicherweise anderswo ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis – für die meisten rechtfertigen jedoch die durch den Broker garantierte Auszahlungssicherheit und die unbegrenzte Laufzeit den Aufpreis.
Sind Sie bereit, loszulegen? Entdecken Sie Blueberry Prime 2-Step und schließen Sie sich mehr als 15.000 finanzierten Tradern an.
Die Psychologie von Phase 2: Warum die meisten Trader hier scheitern
Während in Phase 1 die Handelsfähigkeiten getestet werden, dann testet Phase 2 die emotionale Selbstkontrolle. Die Daten sprechen eine klare Sprache: 50 % der gescheiterten Händler erreichen den maximalen Drawdown, 20 % überschreiten die täglichen Verlustlimits. Das sind 70 %, die auf Versagen im Risikomanagement zurückzuführen sind – nicht auf schlechte Strategien.
Der „Feier-Effekt“
Phase 1 wird mit akribischer Disziplin gemeistert – 0,5 % Risiko pro Trade, sorgfältige Protokollführung, Geduld. Dann trifft die Benachrichtigung über das Bestehen ein, und etwas verändert sich. Der Trader „feiert“, indem er das Risiko lockert. Die Positionsgrößen steigen auf 1,5 %. Die Stop-Loss-Limits werden „nur dieses eine Mal“ ausgeweitet. Innerhalb einer Woche ist das Konto aufgebraucht.
Der Rückblick eines Traders bringt es auf den Punkt: „Ich bin übermütig reingegangen. Habe 2 % pro Trade riskiert. Am siebten Tag lag ich 6 % im Plus. Dann wurde ich nachlässig. Habe an einem Tag einen Verlust von 4 % hinnehmen müssen. Lektion: Prop-Firmen interessiert dein bester Tag nicht. Sie interessieren sich für deinen schlechtesten“.
Der Ansatz „Gleiche Strategie, andere Denkweise“
Händler, die Phase 2 konsequent meistern, folgen einem kontraintuitiven Prinzip: Sie reduzieren das Risiko in Phase 2. Während die meisten nach einem Erfolg in Phase 1 ihre Positionsgröße erhöhen, verfahren Profis genau umgekehrt.
Mein persönliches Phase-2-Protokoll: Senkung des Risikos pro Trade um 25 %, Beibehaltung identischer Einstiegskriterien, maximal 3 Trades pro Tag und wöchentliche Überprüfung jeden Freitag. Prozessziele statt Ergebnisziele — In Phase 2 konzentriere ich mich nicht auf das 6-%-Ziel. Ich konzentriere mich darauf, meinen Plan 10 Handelstage lang perfekt umzusetzen. Der Gewinn ergibt sich dann von selbst.
Warum „Unlimited Time“ alles verändert
Die unbegrenzte Zeit bei Blueberry beseitigt den Zeitdruck, der die Leistung in Phase 2 beeinträchtigt. Wenn Sie keine Frist haben, können Sie sich schwache Wochen leisten, Tage mit besonders einflussreichen Nachrichten überspringen und auf Ihre Handelsgelegenheit warten. Zeitlich begrenzte Herausforderungen erzeugen eine künstliche Dringlichkeit, die zu suboptimalen Trades zwingt – genau dann, wenn die Disziplin nachlässt.
Das datengestützte 2-Stufen-Auswahlverfahren
Nachdem ich über einen Zeitraum von acht Jahren mehr als 50 Programme geprüft habe, habe ich ein Bewertungssystem mit fünf Kriterien entwickelt. Bewerten Sie jedes Programm für jedes Kriterium mit einer Note von 1 bis 5 (maximal 25 Punkte):
Kriterium 1: Verhältnis von Zielwert zu Drawdown (TTDR)
Berechnen: (Ziel Phase 1 + Ziel Phase 2) ÷ (Maximaler Drawdown × 2)
Ein Wert über 0,7 ist angemessen; unter 0,5 gilt als ausbeuterisch. Blueberry Prime: (8+6) ÷ 20 = 0,70. FundingPips Pro: (6+6) ÷ 12 = 1,0 (günstig, aber der tägliche Drawdown von 3 % ist die eigentliche Einschränkung).
Kriterium 2: Kosten pro finanziertem Konto (CPFA)
CPFA = Prüfungsgebühr × geschätzte Anzahl der Versuche bis zum Bestehen
Bei einer 50.000-Dollar-Herausforderung: „Blueberry Prime“ bei ca. 300 Dollar mit 2,5 Versuchen = insgesamt ca. 750 $. FTMO bei 345 $ = 860–1.035 $. FundedNext bei ca. 229 $ = 458–687 $ – geringere Kosten, jedoch sind die höheren Mindesttage in Phase 2 (5) zu berücksichtigen.
Kriterium 3: Erwartungswert (EV)
EV = (Erfolgswahrscheinlichkeit × durchschnittliche Auszahlung) − (Misserfolgswahrscheinlichkeit × Gesamtkosten)
Für Blueberry Prime: (12 % × 1.654 $) − (88 % × 300 $) = 198 $ − 264 $ = −66 $ pro Versuch. Bei 3 Versuchen: +390 $ EV. Die Rechnung ergibt ein positives Ergebnis, da die hohe durchschnittliche Auszahlung die Ausfallraten überwiegt.
Kriterium 4: Bewertung der Regeltransparenz
- Sind alle Regeln klar veröffentlicht? (1 Punkt)
- Sind die Konsistenzregeln numerisch definiert? (1 Punkt)
- Sind die Regeln für Phase 2 identisch mit denen für Phase 1? (1 Punkt)
- Ist das Regelwerk vor dem Kauf einsehbar? (1 Punkt)
- „Toxic Trading“ oder Ermessensklauseln? (−1 Punkt)
Blueberry erhält 4 von 5 Punkten – klare Regeln, festgelegte Konsistenzrichtlinien, leicht zugängliche Dokumentation.
Kriterium 5: Nachhaltigkeit der Auszahlungsinfrastruktur
- Von einem Broker unterstützt? (2 Punkte) | Veröffentlichte Auszahlungshistorie? (1 Punkt) | Trustpilot-Bewertung von 4,0+? (1 Punkt) | Seit mindestens 2 Jahren im Geschäft? (1 Punkt)
Blueberry erhält 5 von 5 Punkten – von einem Broker unterstützt (Blueberry Markets), veröffentlichte Auszahlungen in Höhe von über 8,3 Mio. $, 4,3 von 5 Punkten auf Trustpilot.
Bewertungsraster
| Punktespanne | Bewertung | Aktion |
|---|---|---|
| 20–25 | Außergewöhnlich | Starker Kandidat |
| 15–19 | Gut | Durchführbar – sorgfältig vergleichen |
| 10–14 | Messe | Gehen Sie vorsichtig vor |
| 5–9 | Schlecht | Erhebliche Risiken |
| 0–4 | Vermeiden | Mehrere Warnsignale |
Bewährte Strategie für Phase 2: Die konservative Fortführungsmethode
In jedem Leitfaden wird erklärt, wie man Phase 1 besteht. Fast keiner geht speziell auf Phase 2 ein. Hier ist die konservative Fortsetzungsmethode – genau mein Vorgehensmodell:
Regel 1: Was funktioniert hat, soll man nicht ändern
Ihre Strategie aus Phase 1 hat Sie bis hierher gebracht. Wechseln Sie weder das System noch den Zeitrahmen. Die einzige Änderung: Reduzieren Sie das Risiko um 25 % – das mag kontraintuitiv erscheinen, wird aber durch die Daten gestützt. Trader, die in Phase 2 aggressiver vorgehen, weisen dreimal so hohe Durchbruchsraten auf.
Regel 2: Maximal drei Trades
Führen Sie in Phase 2 niemals mehr als 3 Trades pro Tag durch. Dies zwingt Sie dazu, selektiv vorzugehen. Erfolgreiche Trader führen durchschnittlich 3,2 Trades pro Tag durch; erfolglose Trader durchschnittlich 6,8. Die 3-Trades-Regel sorgt dafür, dass Sie auf der richtigen Seite bleiben.
Regel 3: Verfahren für die wöchentliche Überprüfung
Jeden Freitag eine Bestandsaufnahme: Habe ich mich an meinen Plan gehalten? Was war mein größter Tagesverlust? Liege ich im Zeitplan? Muss ich Anpassungen vornehmen? (Die Antwort lautet fast immer „nein“.)
Regel 4: Mit dem Druck umgehen, wenn man „so nah dran“ ist
4 % eines 6-prozentigen Phase-2-Ziels erreicht zu haben, ist psychologisch schwieriger, als 2 % eines 8-prozentigen Phase-1-Ziels erreicht zu haben. Meine neue Sichtweise: „Ich habe noch nicht 67 % des Ziels erreicht. Ich setze mein System noch 10 weitere Handelstage um.“ Das Ziel ergibt sich von selbst, wenn der Prozess solide ist.
Regel 5: Nutzen Sie den Vorteil der unbegrenzten Zeit
Wenn Ihre Kanzlei unbegrenzte Arbeitszeit anbietet (wie es bei Blueberry der Fall ist), nutzen Sie diese Möglichkeit. Es gibt keinen Preis dafür, ob man in 5 oder in 25 Tagen besteht. Ein sauberes Ergebnis von 6 % über 20 Tage ohne Regelverstöße schlägt jedes Mal einen spektakulären 5-Tage-Erfolg mit drei Beinahe-Verstößen.
Trends 2026: Die Zukunft der 2-Step-Challenges
Die Zielwerte für Phase 1 steigen. Der Branchenstandard für Phase 1 hat sich von 8 % auf 10 % verschoben. Das Standard-2-Step-Modell von Blueberry spiegelt dies mit 10 %/5 % wider, doch ihr Prime-Modell setzt mit 8 %/6 % neue Maßstäbe – in der Erkenntnis, dass ein geringerer Druck in Phase 1 zu besseren Ergebnissen führt.
Die Weiterentwicklung des „Prime“-Modells. Eine neue Premium-Klasse entsteht: niedrigere Phase-1-Ziele (8 % gegenüber 10 %), etwas höhere Phase-2-Ziele (6 % gegenüber 5 %), gepaart mit hervorragenden Drawdown-Bedingungen, Broker-Unterstützung und einer ausgefeilten Auszahlungsinfrastruktur. Blueberry Prime ist in dieser Kategorie führend.
Von Maklern unterstützte 2-Step-Modelle als Premium-Kategorie. Nachdem die Marktbereinigung von 2024 80 bis 100 Unternehmen vom Markt gefegt hatte, entscheiden sich Händler für Nachhaltigkeit. Von Brokern unterstützte Unternehmen bieten institutionelle Auftragsabwicklung, behördliche Aufsicht und eine Auszahlungsinfrastruktur, mit der eigenständige Unternehmen nicht mithalten können.
Keine zeitliche Begrenzung wird zum Standard. Zeitdruck wird zunehmend als künstliche Hürde erkannt, die die Ergebnisse beeinträchtigt. Unternehmen mit Fristen von 30 bis 60 Tagen werden zur Ausnahme. Blueberry bietet seit seiner Einführung eine unbegrenzte Bearbeitungszeit an.
Warum es die 2-Step-Methode immer geben wird. Trotz 1-Step- und Instant-Modellen bleibt das 2-Step-Verfahren der Goldstandard. Jeder Trader kann 5–10 Tage lang Glück haben. Die Aufrechterhaltung der Disziplin über zwei Phasen hinweg mit einer psychologischen Neuausrichtung unterscheidet Profis von Glücksspielern. Unternehmen, die qualitativ hochwertige, finanzierte Trader suchen, werden immer einen 2-Step-Weg anbieten.
Fazit – Meistern Sie den Übergang von Phase 1 zu Phase 2, meistern Sie Ihre Trading-Karriere
Die zweistufige Prop-Firm-Challenge ist nicht nur eine Bewertung – sie ist eine Vorbereitung auf den echten Handel. Die Disziplin, die Sie entwickeln, wenn Sie das Risiko über zwei Phasen hinweg mit einer psychologischen Neuausrichtung managen, ist genau dieselbe Disziplin, die Sie bei einem live finanzierten Konto benötigen werden. Trader, die die Psychologie von Phase 2 beherrschen, bestehen nicht nur die Challenges; sie bleiben länger finanziert und bauen eine nachhaltige Karriere auf. Wenn Sie sich schließlich entscheiden, zu einer Prop-Firma mit Sofortfinanzierungzu wechseln, werden genau diese Risikomanagement-Gewohnheiten noch wichtiger, da es keine mehrphasige Bewertungsphase gibt, die die Disziplin stärkt.
Nach der Überprüfung aller wichtigen 2-Step-Programme lassen die Daten nur einen Schluss zu: „Prime 2-Step“ von Blueberry Funded bietet die beste Kombination aus erreichbaren Zielen (durchschnittliche Auszahlung von 1.654 $ – branchenweit am höchsten), einer vom Broker unterstützten Ausführung und traderfreundlichen Regeln (unbegrenzte Laufzeit, statischer Drawdown von 10 %, News-Trading erlaubt). Mit über 15.000 finanzierten Tradern und Auszahlungen von über 8,3 Mio. $ sprechen die Zahlen für sich.
Allerdings spielt der Kontext eine Rolle. Wenn Sie ein in der EU ansässiger Händler sind, der bestimmte regulatorische Schutzmaßnahmen in Anspruch nehmen möchte oder mit einem knapperen Budget arbeitet, FTMO oder FundedNext könnten die bessere Wahl im zweistufigen Modell sein – FTMO aufgrund seiner langjährigen Erfolgsbilanz und des EU-Rechtsrahmens, FundedNext wegen niedrigerer Einstiegskosten und einer Gewinnbeteiligung von bis zu 95 %. Blueberry Prime punktet bei der Auszahlungsinfrastruktur und den traderfreundlichen Regeln, doch welches Programm „das beste“ ist, hängt letztendlich von Ihren individuellen Prioritäten ab.
Risikohinweis: Der Handel in einer simulierten Umgebung birgt erhebliche Risiken. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Die Wettbewerbe von Prop-Firmen sind leistungsbasierte Bewertungen und keine Investitionen. Handeln Sie niemals mit Kapital, dessen Verlust Sie sich nicht leisten können. Blueberry Funded bietet eine simulierte Handelsumgebung – während der Bewertungsphasen ist kein echtes Kapital einem Risiko ausgesetzt.
FAQs
Was ist eine „2-Step Prop Firm Challenge“?
Ein zweistufiger Prop-Firm-Wettbewerb ist ein zweistufiges Bewertungsverfahren, bei dem Trader eine beständige Rentabilität nachweisen müssen, bevor sie ein finanziertes Konto erhalten. In Phase 1 müssen Trader ein Gewinnziel – in der Regel 8–10 % – erreichen und dabei die Drawdown-Grenzen einhalten. Phase 2 sieht ein niedrigeres Gewinnziel vor, meist 5–6 %, um die Beständigkeit unter denselben Risikoregeln zu überprüfen. Wenn Sie beide Phasen erfolgreich abschließen, qualifizieren Sie sich für ein finanziertes Konto mit einer Gewinnbeteiligung, die in der Regel bei 80 % beginnt.
Wie funktioniert ein 2-Stufen-Wettbewerb für Prop-Firmen?
Zunächst erwerben Sie ein Testkonto und handeln in einer simulierten Umgebung. In Phase 1 müssen Sie das geforderte Gewinnziel erreichen, ohne die täglichen oder maximalen Drawdown-Grenzen zu überschreiten. Nach Abschluss von Phase 1 wird Ihr Kontostand zurückgesetzt, und Sie wechseln mit einem neuen Gewinnziel zu Phase 2. Wenn Sie beide Phasen erfolgreich absolvieren, erhalten Sie Zugang zu einem Echtgeldkonto und haben Anspruch auf Auszahlungen gemäß der Gewinnbeteiligungsstruktur Ihres Unternehmens.
Ist eine 2-Schritte-Herausforderung schwieriger als eine 1-Schritte-Herausforderung?
Nicht unbedingt. Aus regeltechnischer Sicht weisen 2-Stufen-Herausforderungen in der Regel niedrigere Gewinnziele für jede Phase auf, wodurch sie leichter zu erreichen sind. Viele Trader tun sich jedoch in Phase 2 schwer, weil sie nach dem Bestehen von Phase 1 übermütig werden. Die gleiche Disziplin und das gleiche Risikomanagement über beide Phasen hinweg beizubehalten, ist oft schwieriger als der Handel selbst.
Wie hoch sind die Erfolgsquoten bei den zweistufigen Auswahlverfahren von Prop-Firmen?
Branchenweit liegen die Erfolgsquoten beim ersten Versuch in der Regel zwischen 5 % und 10 %. Einige etablierte Unternehmen geben für beide Phasen zusammen Erfolgsquoten von etwa 10–12 % an. Eine häufig zitierte Statistik besagt, dass nur etwa 27,5 % der Händler, die Phase 1 bestehen, auch Phase 2 erfolgreich abschließen, was die Bedeutung von psychologischer Disziplin und konsequentem Risikomanagement unterstreicht.
Wie lange dauert es, eine 2-Stufen-Herausforderung zu absolvieren?
Die Dauer hängt von Ihrem Handelsstil und den Regeln des Unternehmens ab. Schnelle Händler können beide Phasen innerhalb von ein bis zwei Wochen abschließen, während die meisten Händler drei bis acht Wochen benötigen. Konservative Händler benötigen möglicherweise zwei bis vier Monate. Unternehmen, die eine unbegrenzte Testphase anbieten, nehmen den Zeitdruck weg und ermöglichen es den Händlern, auf hochwertigere Handelsmöglichkeiten zu warten.
Was passiert, nachdem man beide Phasen einer zweistufigen Herausforderung bestanden hat?
Sobald beide Bewertungsphasen erfolgreich abgeschlossen sind, erhalten Sie ein mit Guthaben ausgestattetes Konto, dessen Höhe dem Ihres Bewertungskontos entspricht. Nach Ablauf der erforderlichen Qualifikationsphase haben Sie Anspruch auf Auszahlungen gemäß dem Auszahlungsplan des Unternehmens. Die meisten Unternehmen bieten Gewinnbeteiligungen ab 80 % an, wobei einige mit zunehmender Erfahrung der Trader auch höhere Prozentsätze zulassen.
Wie viel kostet ein zweistufiges Verfahren zur Anfechtung einer Prop-Firma?
Die Gebühren für Testkonten variieren je nach Kontogröße und Anbieter. Kleinere Testkonten kosten etwa 30 US-Dollar, während die Kosten für größere Konten 1.000 US-Dollar übersteigen können. Ein typisches Testkonto mit einem Guthaben von 50.000 US-Dollar kostet in der Regel zwischen 229 und 345 US-Dollar. Da viele Trader mehrere Versuche benötigen, bevor sie das Testkonto bestehen, ist es wichtig, die Gesamtkosten zu berücksichtigen und nicht nur den anfänglichen Kaufpreis.
Kann ich während einer 2-Stufen-Challenge Positionen über Nacht oder über das Wochenende halten?
Viele Prop-Firmen gestatten es Händlern, Positionen während zweistufiger Bewertungen über Nacht offen zu halten, wobei sich die Richtlinien zum Halten von Positionen über das Wochenende je nach Firma unterscheiden. Einige Firmen erlauben sowohl Übernacht- als auch Wochenendpositionen, während andere eine oder beide einschränken. Lesen Sie stets die Handelsregeln der Firma durch, bevor Sie Positionen mit langer Laufzeit eröffnen.
Was ist die 2-Stufen-Challenge von Blueberry Funded, und worin unterscheiden sich die Programme „Prime“ und „Standard“?
Blueberry Funded bietet zwei 2-Stufen-Bewertungsprogramme an. Das „Prime 2-Step“-Programm sieht Gewinnziele von 8 % und 6 % bei einem täglichen Drawdown von 4 % und einem maximalen Drawdown von 10 % vor, während das „Standard 2-Step“-Programm Ziele von 10 % und 5 % bei einem täglichen Drawdown von 5 % und dem gleichen maximalen Drawdown von 10 % vorsieht. „Prime“ richtet sich an Trader, die niedrigere Ziele in Phase 1 und höhere durchschnittliche Auszahlungen anstreben, während „Standard“ eine höhere Hebelwirkung bietet und sich für Trader eignet, die mit einem höheren Anfangsziel vertraut sind. Beide Programme werden von Brokern unterstützt und sind mit MT5 und TradeLocker kompatibel.
Was ist besser: eine 1-Stufen- oder eine 2-Stufen-Herausforderung für Prop-Firmen?
Die beste Wahl hängt von Ihrem Handelsstil ab. Eine 2-Stufen-Challenge eignet sich in der Regel besser für disziplinierte Trader, da sie in jeder Phase niedrigere Gewinnziele, ausgewogenere Bewertungsbedingungen und oft ein höheres langfristiges Auszahlungspotenzial bietet. Eine 1-Stufen-Challenge ermöglicht einen schnelleren Zugang zu Handelskapital, erfordert jedoch in der Regel eine höhere Leistung in einer einzigen Bewertung. Trader, die sich konsequent an ihren Risikomanagementplan halten, empfinden das 2-Stufen-Modell oft als den nachhaltigeren Weg zum Handel mit Handelskapital.
