このブルーガーディアン・プロップファームガイドは、口座開設費用を支払う前に「何ができるか、何がフラグを立てられるか、誰に適しているか」を明確に知りたいトレーダー向けに書かれています。 ブルーガーディアンは「即時出金」、24時間以内の報酬保証、最大400万ドルまでの資金調達を謳う一方、ブルーベリーファンデッドはブローカー支援型を標榜し、評価に時間制限がなく、最大200万ドルの模擬資金を提供しています。
どちらを選ぶか迷っているなら、最大の違いは割引コードやマーケティングではなく、実際のボラティリティ下で各社のルール体系があなたの戦略に与える影響です。
簡易概要（各人物の適性）
- 「評価スキップ」スタイルの口座を希望します。定義された日次損失ルールとトレーリング最大損失枠組みを備えたものです。
- 迅速な報酬と「24時間報酬保証」を公に強調する企業を優先する。
- 資金提供済み口座では、最低保有期間や特定のニュース期間といった制限を気にせず、快適に取引できます。
ブルーベリー・ファンデッドは、通常、次のような場合に適しています…
- 無制限の時間での評価を希望し、プライムチャレンジにおける利益安定性の要件は避けたいと考えています。
- ニュース取引とマーチンゲールを許可してほしい（プライムチャレンジ）、それがあなたのシステムの核心だから。
- 構造化された公開スケーリング基準（3ヶ月連続の純利益10％＋4回の支払い）を重視し、その場限りの「業績の雰囲気」に惑わされないこと。
ブルーガーディアン：ミニレビュー（ルールを無視するトレーダーたち）
ブルーガーディアンは自らを模擬取引サービス（ブローカーではない）と称し、ホームページでは「400万ドル規模へ拡大」「利益分配率最大90％」「24時間支払い保証」を強調している。さらにホームページには「累計2000万ドル以上支払い」「83,000人以上のトレーダー」「160カ国以上」と表示されている。
最も重要なルールメカニクス
これらは、見出しとなる利益配分よりも実際の取引行動に影響を与えやすい具体的なメカニズムである：
1) 最低取引期間要件（「5日間取引する」だけではなく）
ブルーガーディアンは、全フェーズにおいて最低5日間の取引期間を完了し、それらの日において少なくとも0.5%の利益を達成しなければカウントされないことを規定しています。取引日数の上限はありません。これにより、たとえあなたの優位性がより少ない、確信度の高いセッション向けに設計されている場合でも、「小さな利益を積み重ねる」行動を強いられる可能性があります。
2) 1日当たり損失と最大損失（およびそれらの計算方法）
ブルーガーディアンのFAQでは、1日の最大損失は初期残高の3%であり、米国東部時間午後5時に残高または純資産のいずれか高い方を基準にリセットされ、新たな日のために初期残高の固定3%が差し引かれると説明されています。また、最大ドローダウンは最高水準の終値から6%のトレーリング方式（例と、開始残高から6%の損失が発生した際のロックイン動作、さらに1%のバッファーを含む）で計算されると説明されています。
3) 「ガーディアンシールド」（独自の摩擦点）
ブルーガーディアンは、資金提供ステージにおいてのみ、オープン取引の損益が初期残高の1%の損失に達した場合、「ガーディアンシールド」がほとんどのケースで自動的に全オープン取引をクローズ（ソフト違反）すると述べています。最大2回の違反に達しない限り、取引を継続できます。この規定は2025年3月3日に発効したと注記されています。また、結果として：最初の違反で利益分配率が50%に減少し、2回目の違反で口座が違反状態となることも明記されています。
これは、クローズドPnLのみを評価する企業との意味ある差異である。なぜなら、これにより変動ドローダウンの管理方法、ポジションへの段階的投入、あるいは通常のボラティリティ下での保有継続といった手法が変わるからだ。
4) ニュース取引制限（資金提供段階）
ブルーガーディアンは、資金提供済み口座でのニュース取引を禁止し、トレーダーに対し、レッドフォルダーの高影響度ニュース発表前後5分間、およびFOMCの声明発表前後における取引の開始・終了を禁じています。さらに、この時間帯に得られた利益は没収される可能性があると付記しています（この規定は2025年11月13日以降に購入された口座に適用されます）。
5) 戦略上の許容事項（および明示的に禁止されている事項）
ブルーガーディアンは、ヘッジングとマーチンゲールが許可され、ストップロスが不要であると明記しています。また、禁止されている「不正戦略」として、2分未満のティックスキャルピング、高頻度取引、裁定取引（レイテンシー/リバース/ヘッジ裁定を含む）、デモサーバーのエラーや遅延フィードの利用、さらに単一取引における証拠金使用率が80%を超える場合の「ギャンブル」行為を定義しています。
信頼とレビュー：注意深く解釈すべき点
Trustpilotは現在、Blue Guardianの評価を「ガイドライン違反のため利用不可」と表示しており、同社に関する複数の偽レビューを削除したことを明記しています。同ページには総レビュー数1,930件と評価分布（5つ星71%、1つ星15%）が表示されています。
それは企業が「悪い」か「良い」かを自動的に証明するものではないが、トレーダーとしてのあなたにとって基準を引き上げるものだ：書面によるルール、サポートの対応力、そして自身のダッシュボード体験で確認できる支払い実績により強く依存すべきである。
ブルーベリー・ファンデッド：検証可能な違い（そしてなぜ「シンプル」に感じられるのか）
ブルーベリー・ファンデッドは「ブローカー支援型」を標榜し、「無期限の取引評価」を提供。ホームページには「最大200万ドルの模擬資本」「1万5千人以上のアクティブトレーダー」「総額500万ドル以上の賞金」を掲げる。同社はブルーベリー・マーケッツの支援を受けており、プログラムを仮想口座と説明。参加費はチャレンジへの参加料として徴収される。
プライムチャレンジ：公開されたルールをトレーダーが比較する
ブルーベリー・ファンデッドのプライム・チャレンジにおいて、公表されている基準は以下の通りです：・利益目標：第1フェーズ8％、第2フェーズ6％・日次ドローダウン：4％・総ドローダウン：10％・利益分配率：80％・最低取引日数：5営業日・レバレッジ：1:30・期間制限：無制限・「一貫性不要」・支払いサイクル：14日間・ニューストレーディングとマーチンゲール戦略の両方が許可される
支払い構造（明示されている内容、暗示されている内容ではない）
ブルーベリー・ファンデッドのヘルプセンターでは、プライム報酬について「資金提供後14日ごとに利用可能」と説明し、利益の80%を分配する「明確で透明性の高い支払いプロセス」を特徴としています。また、各サイクル終了時に支払い請求が可能である一方、利益を積み立ててより大きな金額での引き出しも選択できると記載されています。
スケーリング計画：計画の基盤となる明確な基準
ブルーベリー・ファンデッドのスケーリングに関する記事によれば、資本増強は3か月ごとに実施され、対象となるには3か月連続で最低10％の純利益を生み出し、かつ同一3か月期間内に最低4回の支払い処理を行う必要がある。また、目標達成時には残高が3か月ごとに25％増加し、利益分配率は最大90％まで引き上げ可能（さらなる増加の可能性あり）、最大配分額は200万ドルとされている。
ブルーガーディアン vs ブルーベリー・ファンデッド（ルール優先テーブル）
| トピック | ブルーガーディアン | ブルーベリー基金 |
|---|---|---|
| プログラムの種類 | 模擬取引サービス；市場即時決済、24時間報酬保証、最大90%の利益分配、400万ドル規模への拡張。 | ブローカー支援によるポジション設定；時間制限なしの評価；最大200万ドルの模擬資本；サイト上で表示される総支払額500万ドル以上。 |
| タイムリミット | FAQに「最大取引日数なし」と記載；評価タイプはホームページに記載。 | プライムチャレンジは「無制限」の時間制限を記載しています。 |
| ニュース取引 | 資金提供済み口座では、指定されたニュース時間帯内での取引は禁止されています。違反した場合、利益が没収される可能性があります（2025年11月13日以降に購入された口座に適用）。 | プライムチャレンジは「ニュース取引：許可」と定めている。 |
| 利益の一貫性 | 一貫性ルールは即時入金チャレンジに適用されます（20％、大規模アカウントでは15％に減額）。 | プライムチャレンジは「一貫性なし」と述べる。 |
| 明瞭さの拡大 | ホームページの市場規模は400万ドルまで拡大。利用資格の仕組みはアカウントタイプにより異なり、FAQで詳細を説明しています。 | 明示的に定義された拡大基準（3ヶ月間の純利益10％＋4回の支払い実績；25％の増加；最大200万ドルの配分）。 |
選択の実践的な方法（「ルール摩擦チェックリスト」）
何かを購入する前にこのチェックリストを活用してください——なぜなら、トレーダーからの苦情の大半は悪意ではなく、ミスマッチが原因だからです。
- エッジ取引がレッドフォルダーイベント周辺で行われる場合、資金提供段階のポリシーが自身のスタイル（制限あり vs 許可あり）に合致する企業を選択してください。
- ポジションを段階的に積み増し、一時的な損失を許容する場合、1%の一時損失で自動決済される仕組みが執行を妨げる可能性を考慮に入れること。
- 時折大きな出金が発生する場合、一貫性の要件が引き出しを遅らせる可能性があるかどうか自問してください（口座の限度額を超えない場合でも）。
- 予測可能な「キャリアパス」を求めるなら、スプレッドシートでモデル化できる明確な成長段階を持つ企業を選べ。
一言で言えば：ブルーガーディアンは、ガードレールや「即効性のあるリターン」を求めるポジションを好む方にとって魅力的です。ブルーベリーファンデッドは、ペイアウトの妨げとなる要素を少なくし、公開されたスケーリングルールを求める戦略重視のトレーダーにとって、往々にして扱いやすい選択肢となります。
ブルーベリー・ファンデッドが（誇張なく）際立つ点
ブルーベリー・ファンデッドのプライム・チャレンジは、多くのトレーダーが「摩擦が少ない」と解釈するシンプルなルールを公表している：時間制限なし、一貫性の要求なし、ニュース取引とマーチンゲール戦略の両方が許可されている。また、明確な支払いサイクル（14日間）と測定可能な目標（3ヶ月連続の純利益10％達成、4回の支払い）を定めたスケーリング計画も公表している。
この組み合わせが重要なのは、回避すべき「政策上の例外」の数を減らすためであり、裁量取引とシステム取引の双方が自らの戦略に沿って行動し続けるのに役立つ。
ブルーベリー・ファンデッドと フィントケイ・プロップファーム といったプロップファームは、資金提供を受ける道や経済的自立への道のりを、より一層容易にしてくれます！
よくある質問
ブルーガーディアンは「評価スキップ」トレーダーに適していますか？
ブルーガーディアンは「即時決済」と「即時決済」スタイルのアクセスを推進し、定義された日次損失とトレーリング最大損失の制約を併せて提供します。ただし注意点として、資金投入段階のルールセットはトレーダーの予想以上に取引行動に影響を与える可能性があります。特にガーディアンシールドによる1%の変動損失での自動決済や、ニュース取引制限ウィンドウが該当します。これらの制約を前提に戦略を構築できるなら適していますが、そうでない場合は制限的に感じられるでしょう。
なぜ一部のトレーダーは利益が出ているにもかかわらず、ブルーガーディアンの支払いにおいて苦労するのか？
小売分野における多くの支払い紛争は、単に「適格」であるかどうかではなく、「適格性の仕組み」に帰着します。ブルーガーディアンのFAQでは、最低取引日数の定義（0.5%の利益を上げた日）、制限付きニュース期間（資金提供段階）、特定口座タイプにおける一貫性ルールといった仕組みが明記されています。トレーダーが事前にこれらの制約をモデル化していない場合、予定より長く取引を継続せざるを得なくなったり、制限期間中に利益が差し引かれたりする可能性があります。
ブルーベリー・ファンデッドが多くの戦略にとってより直感的に感じられる理由は何か？
ブルーベリー・ファンデッドのプライムチャレンジは、一般的な出金阻害要因を排除したルールセットを公開しています：時間制限なし、利益の安定性要件なし、ニュース取引とマーチンゲール戦略の両方を許可。さらに14日間の出金サイクルとプライム側80%の利益分配を明記しており、トレーダーは推測なしで出金計画を立てられます。戦略がイベント変動性や偶発的な高収益日に依存する場合、この仕組みは「ルール摩擦」を軽減する可能性があります。
ブルーガーディアンとブルーベリーファンデッドの成長可能性を比較するにはどうすればよいですか？
ブルーガーディアンは最大400万ドルまでのスケールアップを謳い、パフォーマンス連動型特典を強調していますが、各商品で仕組みが異なるため口座タイプの規則を注意深く読む必要があります。 ブルーベリー・ファンデッドのスケールアップ基準は明確です：3ヶ月ごとに、3ヶ月連続の純利益が10％以上かつ最低4回の支払い実績があれば、残高が25％増加します（最大200万ドルまで）。予測可能なマイルストーンを求めるなら、この明確さ自体が大きな利点となり得ます。
